Welcome!
電影。歡迎同好一同討論。

目前分類:個人評價 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

[Animation] 001 Toy Story 2 026 Stuart Little 017 Man on the Moon

1999年有許多片,開啟了我的電影觀。若要推薦,我傾向先放在歡樂的奇幻片:<神鬼傳奇1>是我第一首選,所以我第二,三集都進了戲院(可怕的第三集)。<靈異第六感>則開啟我對恐怖片/驚悚片的不同視野,也讓我知道奈沙馬蘭大導演這號人物。<駭客任務>就不用說了,第一集的強大,讓那陣子流行慢動作鏡頭。<綠色奇蹟>則是我第一部靜下心來看完的文藝片(之前都會睡著),至今我仍記得最後一幕。

觀看地點:當時還沒有上戲院的習慣,大都是租片,或是電視觀賞,所以真正看到這些片子,通常已經發行一陣子了。(唯一有上戲院的,是<縱橫天下>:從此部起的007系列,都到電影院觀看)特別要提華語片<那山那人那狗>與<高山上的世界盃>,我必須很感謝學校視聽中心的放映,否則迂腐如我者,當時一定不會租片看文藝片。

就先選出這年我目前覺得最佳的片子好了:(我的標準:4.5以上)

No.1 綠色奇蹟 No.2 駭客任務 No.3 神鬼傳奇
004 The Green Mile 001 The Matrix 008 The Mummy
No.4 靈異第六感 No.5 美國心玫瑰情  
003 The Sixth Sense 002 American Beauty  
     

 

danlkaelb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

002 Memento 015 The Patriot 022 Final Destination

心得陷入了"鬼打牆的文字迴圈"中,反射思考出現的字眼越漸增多,掉入無話可說的"深淵"中;要不,就是長篇大論,若是好電影,一篇文半把個月的時光跑不掉(雖然是三天補魚,兩天曬網的"怠惰"狀),有時一個月的時間還不一定完成(倉庫中好多斷頭文屍骸!);反倒是不合我味的影像,其心得行雲流水般,不斷宣洩而出,洋洋灑灑就是篇發洩文。

毫不長進的文字,變成一篇又是一篇的抱怨文,突然驚覺起,自個兒像要不到糖吃的孩子,一堆廢言,好是慚愧(?)

索性用短文字記起當下(以及過往殘存)的感想,不多加著墨,留下第一印象的感受,少了一些囉哩巴唆的鋪陳介紹與修飾,也省得日後懸念(?)未竟的心得文字。目前,暫且以五十字內記錄(原因/心得/印象)所看過的電影;說不定,能激出湧泉般的文字哩。

2000年的我,還是高中生的年記,上電影院已算是奢侈的娛樂,只有在段考結束後,一至兩個禮拜內課程"緩衝"的時間,呼朋引伴看之,統計下來,該年只有<不可能的任務2>與<巔峰極限>上戲院看,前者與朋友,後者與家人於春節時期共賞。其他三十餘部片,靠著電視,租片,買片(感謝光南!)觀賞之--自然是大學時光才有福消磨了。

danlkaelb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

突然興起了評分的念頭。

用"標籤"作為工具,看來可行。用1.0-5.0分範圍作為標準,似乎已夠用。

就當作介紹他人看電影的參考依據好了。

評分 價值 劇情 評分標準 感觸點(整體喜愛度) 欲觀看次數
5.0 買片收藏(願意付較高金額) 5 劇情/對白/配樂/鏡頭等兼具,幾近無瑕 極深(無法筆墨之美好) 不可錯過的佳片
4.5 可買可租 5 觀賞後對劇情以外的特色有印象(一項) 深(棒呆了) 不可錯過的佳片
4.0 租片觀賞(願意付較低金額) 4 觀賞後能留下記憶(尚有話語未竟的遺憾) 深(棒) 不可錯過的佳片(此分以上有助益人生思考)
3.5 可租可等電視播放 4 能放鬆,有片段畫面記億點 尚可(還不賴) 此分以上的片願意觀看超過1次
3.0 電視播放 4 略有感動點,但不久後易忘(沒有深刻記憶片段 些微(還可以) 看過一次即可(以上分數正面多於負面)
2.5 可看可不看 3 有掉牙情節但合理的劇情(沒有感動處),易猜到的結局 無(馬馬虎虎) 打發時間用,耐心看完的最低標準(正面印象約略低於負面)
2.0 電視意外轉到(其他片已看) 2

劇情無趣但可接受,演技可 ;有些不喜愛的對白,些許尚可接受的畫面(些許片段不看可惜

無(些許厭惡) 快轉(因畫面,大都是特效,而非劇情停下來觀看
1.5 轉到可跳過 1 劇情無趣令人不耐,演技不佳,唯演員外型可接受,開場20分鐘內想轉台 無(不甚喜愛) 轉台(因演員外表,身分,而非劇情停下來觀看),以下評分為"寧願沒看過"的片
1.0 自己去拍可能好些(冏片) 0 毫無優點可言,開場10分鐘內想轉台 無(無話可說) 挑戰片(每分每秒都可吐槽的專用片)
, , , , , , , ,

danlkaelb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()