Art Talking

 
說實在地，我並不懂得，也不怎麼喜愛這部電影。
                                                                                
撇開影評家十之八九會讚賞的「一鏡到底」的技巧，不管影片中藝術創造者背後的煙囪是否呼應著早期歌手專輯上的圖片，甭管牆上塗鴉、片中禪樂又是暗示著什麼樣的涵義，對於一個完全沒有做過功課，毫無概念的我，在看完之後，感到疑惑莫名，甚至得有點吃力地回想到底剛才是在述說什麼故事來著。
                                                                                
或許，這是習慣看過預告片或是簡介才去看電影的後遺症。
                                                                                
雖然每一小段落都有值得探討的空間，即使是背景也頗令人玩味，然礙於知識的不足，我僅能從片面上衍生出些膚淺的想法。
                                                                               
＊＊
                                                                                
大體上看來，某部分主題是以戰爭的描述為主。但並不是走感性動容的那塊，《戰地琴人》可能還來的強些；殘酷面可能也無法讓人印象深刻，即便遍地的傷殘或是近距離的爆炸，史實類型的自然來得吸引人，較容易引起觀眾的共鳴。

這原因有可能來自配樂，不少的人聲音樂搭配著混亂的場景，而不是一般常聽到抒情或是緊張的種類，乍聽之下情感會莫名的中斷；加上常出現非英語語系的語言，又沒有翻譯字的協助，一連串像是咒語的聲音落下，心情與時俱增的是「混亂」。
                                                                                
另外一種的特色是「不安」。
                                                                                
這種感覺從電影一開始就延續到最後，每一個時刻都是動盪的，從一開始的爆炸，綁票，逃難，到最後的戰爭，幾乎沒有讓人心安的時候。﹙撇開最後的十分鐘﹚
                                                                                
或者該說，就是「絕望」。
                                                                                
並非「恐怖」地或是「血腥」地讓人坐立難安，而是有情緒一直被壓抑著無法抒發。因為它的戰爭是屬於「城市戰」，近距離的開戰多了「臨場感」，而非利用空戰或海戰讓人看得眼花撩亂。
                                                                                
加上主角並非萬能型的強者，不會拿著散彈槍衝鋒陷陣，僅用徒手加上智慧解決問題，手無利器的窘境下，自然令人擔憂。如開車門撞倒襲擊者，拔除敵方的煞車器，徒手推著車子移動﹙夠成為經典！算是神來一筆﹚，或是眼睜睜地看著自己的父親被槍殺，緊緊地揪著觀眾的心，因為很難知道主角的下一步會是什麼。
                                                                                
另一種不安的來源是「羈絆」。
                                                                                
因為要保護，因為有關聯，所以不管被槍殺、被隔離，或是不願隨之離去，很容易讓人對於配角產生「同情心」；如片初被關在牢籠裡的難民，他們形成一種背景的角色，與主角關聯性比較不大，所產生的同理心自然也就少一些。
                                                                               
＊＊
                                                                                
電影的另一個主題是「生育」。
                                                                                
單純探討人類未來世界的生活，除了那些令人憧憬的科技或是太空片﹙《第五元素》、《關鍵報告》、《機械公敵》、《絕地再生》等等﹚，另有一種是屬於災難的劇情﹙《水世界》、《時光機器》等﹚。上述大都是重建一個新的世界，看起來似乎離現在有點距離。
                                                                                
然這部所衍生的問題就不這麼地遙遠。運輸工具的外殼只是多了可移動的影像，電腦看起來也沒什麼兩樣，但面臨到的問題是：人類可能無法生育，可能導致人類滅亡。
                                                                                
與上面幾項科幻片比起，在某程度上是頗嚇人的。似乎有可能會發生，是由於人類發動戰爭的下場。
                                                                                
將這兩個議題結合，形成電影的獨到之處。
                                                                               
＊＊
                                                                                
稍為仔細探討一下，戰爭的緣由是什麼？
                                                                                
劇中提到英國可能具備比較良好的環境，導致大量的移民潮，產生了隔離制度，人權問題衍生了出來；不停地雙方對峙，集體意識的建立，因而暴動，因而開戰。
                                                                                
同學問我一個問題：都已經不能生育了，為何還要開戰？
                                                                                
我直覺回答是利用「資源有限」、「人權」等理由解釋；但後來想想，即便是爭取到了人權，最後若仍無法生育，似乎還是得回歸到資源的利用問題；接著又想到，這得藉由「政治」的手腕才能獲得「私利」，到頭來，後來還是得為了自己的生存著想才行。
                                                                                
所以，開戰的理由是什麼？
                                                                                                                   
似乎就像是動物的本能，為了自己的地盤食物而爭權奪利，那些冠冕堂皇的理由只是讓自己的面子掛得住﹙若要更為鑽牛角尖：為什麼要顧自己的面子？說到底，僅還是為了自己的生存﹚
                                                                                
偽善後面的醜陋即將被揭開之際，一個「希望」開啟了明燈。
                                                                               
＊＊
                                                                                
為什麼我說我會有一點不喜歡這部？
                                                                                
其實大部分的原因來自最後的「哭聲」。
                                                                                
太像宗教式的宣傳，有點刻意的崇拜，就像見到了天使，如此地尊敬，忘卻了背後還在進行的戰事。
                                                                                
這種刻意的程度讓我起了某程度的疙瘩，但是屬於讓人不適而非感動的那種。因為反差太大，片頭十分鐘是有描述對於新生的渴望，但這種渴望沒有經過時間的蘊釀﹙因為在一開始﹚而變得有點做作，即便這種渴望的心情一直不斷延續，但卻無法深入到我的心理；所以到最後群眾看到嬰孩的喜悅心情，我無法體會而感動到。
                                                                               
＊＊
                                                                               
最後來閒談整部的色調和感覺。
                                                                                
我曾看過這部導演導的《哈利波特三》，明明是部兒童片，卻拍得略顯陰暗，「尖叫屋」橋段讓人有點不寒而慄；而在片中的幽默片段是書中所沒有提到，仍讓人會心一笑而不感到多此一舉。
                                                                                
我的意思是，導演在改編劇本上有獨到的眼光。
                                                                                
據文宣上的敘述，這部片所設定的一些東西與書上的略有不同，如角色的分離﹙書上懷孕的是主角的老婆﹚，做了不同的詮釋﹙主角於森林哭泣那段讓人揪心﹚。
                                                                                
另一個我喜愛的是導演的幽默。即便如此灰色調的「似戰事片」，詼諧的對話讓在場的觀眾笑開了，如賈斯柏的話語﹙米高肯恩太強了！﹚，姬不斷地改小孩的名字，眾人奔跑於長廊那段等，不刻意地製造笑點，就像瑣事般稀鬆平常地發生。
                                                                               
＊＊

維基百科

官方網站

電影快報

預告片：