Art Talking

    親子的爭護權，社會局與弱智父親的拉鋸戰。
                                                                                
    能夠照顧別人的能力是什麼？是知識？還是愛？
                                                                               
    故事為何能如此動人？那是因為現實生活中的確存在著。以現實考量，如果智商不高，不光是知識水準，對於事情的判斷力亦不足，如何能教育下一代正確觀念？別的不說，就以生存而言，生計必然成為問題，安飽是不可求的。
                                                                               
    這些例子必然存於社會中各個角落，就拿被媒體報導出的案例，家徒四壁，昏黃燈光，髒亂四散的臨時屋，他們的生活被大眾知道，被社會局知道。
                                                                               
    透過媒體，得知長者無法給予溫飽，甚至在表達上都有些困難；孩童無知地看著鏡頭，說出自己內心最真誠無礙的話……如此賺人熱淚的新聞，讓電視機前的觀眾深深受到感動，於是將錢劃撥到跑馬燈顯示的電話；社會局這時也伸出了援手，讓人民感覺的到，其實這個社會處處有溫情。
                                                                               
    就這種情況而言，山姆似乎是特例。他無法給予露西知識上的滿足，在生活上也逐漸面臨困難；然而，即使經濟如此拮倨，他仍不放棄與露西相處的機會。

    「太傻了，該放手吧，你不能給她什麼呀！」
                                                                               
    我心裡吶喊著。
                                                                               
    最真誠無邪的想法，出自於內心深處，山姆毫不掩飾地於公堂之上流露真情，他只想要露西，為何每個人都要逼離他們父女才善罷甘休呢？只能給她愛，這有什麼不好呢？這有什麼不對？
                                                                               
    是阿，學識淵博，萬貫家財，高居官位，然而於親情方面，知識貧乏，那為什麼這些人有資格教育他們的小孩？而換來的卻是小孩不尊重的回應，那這不是比山姆一家人更需要社會局關懷照顧嗎？
                                                                               
    我懷疑，這社會中所謂的「現實」，就是建立在「資本」的理念上；只要有權有勢，社會就是掌握在少數人手裡；只要知道如何打官司，怎麼樣不合理的事也有可能翻盤。所謂的進步，就是「弱肉強食，適者生存」吧；漠視弱者真正的想法，或者這麼說，只相信「文憑」，學識上的富足，就可以打壓，輕蔑嘲弄學識不足之人；伸出援手定在螢光幕前，衛星無法播送之處便都給助理處理攤子：不是有人這麼說嗎，能力越大，責任越重，所以要日理萬機，這種小事就交給「下屬」處理。
                                                                               
    所以囉，相信專業就對了；這種社會的趨勢靠一個人的努力是無法扭轉的，因為，這樣定就造成悲劇。這是出於不願相信，或是無法想像從未碰過的情況。
                                                                               
    我想，專業的人定會分析這些小孩在未來遭受的問題與困難，讀過了無數的心理學，這些小孩的想法一定是在書籍出現的例子中；既有前例，定有解決方案，只要照著這個邏輯走就對了。
                                                                               
    如果，是從未碰到的情況呢？所以他們會亂了手腳，因為這些違背他們學習過的知識法則，而且又相信書本或是專家的建言，所以便固執地執行著他們的政策。
                                                                               
    這真的是知識淵博嗎？學歷高的人，不懂得了解別人的想法，只存有歧視的眼光，我懷疑，這些人就是所謂訓練有素的狗，在五育中的「德」，似乎不那麼在意﹙我這裡指的是關懷事情上﹚﹙然而，不得不承認這世界變成量化的村落，要有數字，才能評價；你怎能對一個人做道德行為上的評分測驗？扶老婆婆加一分而亂丟垃圾扣一分？﹚
                                                                               
    我深信一點，知識並不代表智慧；因為知識是出於理性的，而智慧是結合了理性與感性，而後者並非在學校內就能學齊全的，與人群多接觸多去思考，才能了解，才是真正的智者。

預告片