看完《灰姑娘的玻璃手機》後，心裡頭不禁浮現許多的疑問。經過一天閒暇時間的百思後，不禁茅塞頓開。
青春校園片有什麼好值得思考的？的確，它們的共通終極目的就是帶給觀眾歡樂，不需要去思考什麼大道理。問題是，若是看到差強人意的片，不免讓人質疑這樣的片會有市場？
最直接的證據，從票房上就能看的出來。我好奇著，讓我不太滿意的「手機」片是否受到其他人的歡迎？查詢一看，發現喜愛這部片的人大有人在，票房至少是成本的二至三倍，一時之間我無法理解。
直到我想到了電視圈的影視新聞，想到了偶像劇，才明瞭原來道理竟是如此簡單︰因為就是無限的青春肉體……，阿不是，是看著洋溢著年輕氣息的校園片，就好像帶領自己回到中學時代了呢！
這樣的話一切就解釋的通了︰因為我從來沒有迷戀過偶像劇﹙好像真的沒有從頭到尾看過﹚，看到比自己還年輕的演員在影片中大放光彩，只會意識到自己的青春時期已逝﹙驚！！！﹚，卻忘了還有一大群正在度過此美好光陰的青少年女︰想必絕大部分的支持來自他們！！！
＊＊
根據Mojo的分類，將《灰姑娘的玻璃手機》分成三種類型︰Teen Romance，Summer Girl Power﹙女權當道！﹚以及Cinderella Complex﹙直譯︰灰姑娘情結﹚
除了上述所提的第一項，girl power與Cinderella Complex結合的結果，就是有一大部分的時間要為"楚楚可憐的灰姑娘形象"鋪陳，然後在最後幾分鐘女性意識崛起，女主角不再為可能追求不到的Mr. Right傾心﹙反「灰姑娘情結」！﹚，也暗示著小女孩已經長大了！
但結果更能讓人皆大歡喜︰因為Mr. Right本善﹙或說不壞﹚的劇情條件下，最後又能回到「幸福快樂的日子」！
＊＊
關於叫辛蒂瑞拉這樣「破題」的電影，就我所知近期的幾部︰
98年《Ever After︰A Cinderella Story》，08年《Another Cinderella Story》﹙或許是受到這部影響﹚，以及04年的《灰姑娘的玻璃手機》﹙A Cinderella Story﹚
《灰姑娘的玻璃手機》開宗明義就說「玻璃鞋」被「手機」取代﹙傳說中的標題爆雷法，跟哈利波特第六集的標題有得比﹚。原先以為，以"灰姑娘的校園生活翻版"的組合是最重要的賣點﹙從預告就可略知一二﹚，但後來發現這樣的組合已不是先例，更何況為數不少。
關鍵還是"俊男美女的搭配"，《灰姑娘的玻璃手機》至少作到了這點。
Austin﹙Chad Michael Murray飾﹚，出場帥氣度可能沒有Edward﹙Robert Pattinson飾﹚來的高︰從車走出來已經是老梗了，雖然有慢動作卻少了臉部特寫。不過相較於高貴的Edward，Austin屬於「親民型」的，加上似布萊德彼特的獨特嗓音與清爽的短髮造型，想必擄獲不少少女的芳心。
當時芳齡年僅17的Hilary Duff屬於可愛的鄰家女孩型，扮演著任勞任怨的角色，惹人疼愛。
因而，這兩個人擦撞出來的愛情，還真有一點童話故事裡的浪漫滋味；而我想就大概就是票房佳最重要的關鍵所在。
配角們的詮釋，也許就是我不太滿意的地方，就是明顯地塑造得太無腦，不論從穿著、談吐與舉止，想要加大他們與主角之間的對比，雖然是喜劇常見的手法，但這樣過於刻意的落差仍會讓我抽離影片，頓時之間無法融入。
(個人覺得以上五位，尤其是右邊的雙胞胎(?)二人組犧牲的色相很大！)
最後，是我私心想提的，Sam的繼母︰她的口音是讓我從看了《六人行》之後就印象深刻阿！
（一直會想到＂六人行＂裡她很經典的台詞：I feel like an ass!!）
劇照來源
預告片
留言列表
好萊塢片(非動畫/劇情/院線長片) (9)