Art Talking

不是早期卡通的那隻家貓﹙？﹚，而是隻倒楣到家的山貓﹙lynx﹚，故事發生在西班牙的安達魯西亞﹙Andalucia﹚的某國家公園內，主角欲進行一場解救同伴之旅，最大的對手身分是可想而知的「獵人」，途中需要朋友的幫忙，最後到底是否能成功呢？

實在不是個耳目一新的題材，也許最「特別」的，作品來自西班牙，而非好萊塢。﹙目前最為人知的西班牙作品，可能是《星球51號》﹚

＊＊

導演Raul Garcia 早期參與不少迪士尼動畫制作，像是《阿拉丁》的「精靈」繪製、《獅子王》﹙難怪本片有幕的仿效意味濃厚﹚、《風中奇緣》、《泰山》、《幻想曲2000》等。

而本片是他第一部擔任導演的長篇動畫（英文名：Missing Lynx），我想功夫下的最深的，應是動物的描繪吧。

友伴群的角色包括鳥、禿鷹、羊、變色龍、蝙蝠、鶴﹙？﹚、狼、地鼠，用的動作表達方式︰擬人形態的行走﹙我不怎麼喜歡的手法﹚，但仍保有動物本身的特性，如羊的跳躍能力、地鼠的鑽洞技術、變色龍的顏色變化﹙片末的圖畫擬態：這是我唯一笑出來的地方﹚。

除了山貓，其他角色長相並不突出﹙換言之，可從其他動畫看到﹚。正如真實山貓的外貌特色：在耳稍處有著黑色毛髮，臉頰下有長鬚，帶斑的身體，厚實的腳掌，正如主角的長相。

掠食對象包括山羊、小鹿、鳥、松鼠、火雞等，再看看他的伙伴們，嗯，個個都是盤中飧──故事自然沒走向這塊。

＊＊

動物保護的手法，正如故事中善的一方所做，利用野放並標記追蹤的方式，並不干預動物們「真實」的生活。

具有與動物溝通能力的富豪，雖有著良善的出發點，卻用了不當的方法：製造出如諾亞方舟的船隻，想要藉此將動物們帶到他的小島，讓動物們「自由」生存。但正如小山貓所表示的，到那小島就像於監獄生活般，根本沒有自由可言。

這似乎暗示著「動物園」可能具有的缺失︰雖然能保障牠們的衣食無缺的生活，但絕對會使之喪失野性──僅能保有牠們的「呼吸」權，而非「生存」權。

試想：真實生活中，若動物具有表達的能力，是否會想過自由的生活？屆時人類是否能丟棄圈養機構，讓牠們回到自然懷抱？﹙說不定今年的《全民情獸》或《猩球崛起》能給答案？﹚

＊＊

然故事並不創新，動物捕捉與反撲──《侏儸紀公園二》就夠精采了；僅僅97分鐘的長度，卻感受不到緊湊度﹙維基百科所寫長度竟有140分鐘！不知是否為誤植？﹚，像是經歷了一場疲憊的公路旅行。

而中途組裝機器的能力，又似乎已黔驢技窮──非得使用人類思維，而非動物天性才能逃脫。若能抽離所有的人類擬態，個人的印象分數也許會提高不少。