Art Talking

擬人化的動物若存在於「純動物」世界，我比較能適應﹙如《功夫熊貓》、《四眼天雞》﹚；若環境設定是有與「人」的互動，那樣的違和感不得我心──如雙腳走路，雙手萬能──《馬達加斯加》系列就不是我喜愛的片型。

而《打獵季節》更加「變本加厲」：將動物擬「物」化──我都搞不懂到底我看的是「熊」還是「狗」？

除此之外，其他都可接受。

＊＊細緻的動畫

《打獵季節》的可看點在於背景的細緻。裡面可看到隨風而曳的草原，高聳層層疊起的山脈，而最下功夫的，絕對是潰堤的洪水。

晶瑩剔透的四散水珠，若用今日的3D製作，鐵定有種被水濺濕的真實感；而在水中漫遊的景象，似乎能感受到沁涼的流水滑過皮膚，那份舒暢。

雖然人與動物的描繪，與今日相較仍有差別﹙才四年光景！﹚，但仍有些視覺震撼性，像動物的髮膚，能看到柔軟的細緻毛色，而非一大片的覆蓋塗色。

＊＊動物的個性︰形象逆轉

動物的特色十分鮮明，松鼠的形象顛覆為最──平日給人是溫馴感，而且通常給人逗趣的印象──本片成了最佳生力軍，尤其領軍的頭頭，根本不是可愛型，他已是領導者的姿態出現！

另一常以可愛造型出現的兔子，本片成了唯一不說話的動物﹙喔，還有魚﹚，而且還是道具！兼任多職：擦臉工具、丟擲器……

而刺蝟也成了安靜而非「暴躁」的角色，不停以「buddy」引人注意；不可錯過的，當然是說「F word」的時機囉。

水獺﹙還是水狸？﹚的功能真是名副其實阿，搭建水壩以防山源水潰崩。

  

馴鹿﹙？﹚的集體行動也相當符合想像，屬於攻擊型不退讓的角色，同樣也扮演領軍一職，擊退敵方。

反倒是主角群，倒不怎麼引起我的興趣。

＊＊保育動物

具有教育性質的片，本片主旨︰愛護動物。

不是「盜獵」季節，而是「合法」打獵季節，才更值得人們正視。

打獵成了人類的消遣之一，或是更加「正當化」的說，維持原始習俗，不讓它斷根。而以現代化的「正向」角度看：維持環境平衡，不讓某一方生長過旺，造成生態危機。

但本片並沒有這麼深入﹙如片中的動物並沒有「氾濫」生長﹚，只是很單純地傳達「別把自己快樂建在他人痛苦上」﹙瞧那些領到許可證的獵人的躍躍欲試狀﹚，表達動物也有生存的權利。

最後以很典型的自衛完結──愛護家園，「動物」有責──用動物的反撲映射出牠們的憤怒感。

＊＊

作為Sony Animation第一部動畫長片，預算8500萬美元的片，光北美票房就快兩億美元了；至今已出了三部動畫，包括2007年的《衝浪季節》與2009年《食破天驚》。今年有兩部要上，包含暑期的《藍色小精靈》與《Arthur Christmas》。

令我驚訝的是，原來《打獵季節》有出直接發行影碟的續集，2012年已有出到第四部的計畫！

真沒想到這隻熊的娛樂性這麼強大！