評價不好不壞﹙目前imdb 6.x﹚，該有的緊湊度，該有的劇情都沒有少，但要看到什麼突出而令人留下印象的創意，似乎不易找到，很快地就會變成「不為人知的動作片」、「那部馬克華柏格、凱特貝琴薩合演的片叫什麼？」之類的詢問片。﹙推估大概一年後吧﹚
但選在華人過年期間上映，時機算是選對了。國片﹙華語片﹚環伺，又不願多花3D高價的情況下，偏愛看好萊塢片的唯一選擇僅剩此片。（題外話，就目前的全球成績來說(51.9百萬美元)，幾乎能確定本片能進2012全球百大票房之列(2010年第一百名為54.8百萬美元，2011年目前是51.7百萬美元，而本片目前的北美票房已接近50百萬美元)）
＊＊劇情特色
改編自冰島2009年的電影《Reykjavik-Rotterdam》，本片導演Baltasar Kormakur亦是原作的主角；由他來導，原作精神應該會相差不遠﹙別的不說，原作的imdb也是6.x﹚.
直譯的名稱，直接了當﹙幸好不是《神鬼禁運》、《魔鬼禁運》、《禁運追查令》的公式名﹚，讓人在看之前就能瞎猜禁運品為何物，靠什麼運輸，手法……一堆「非法之物」影片會有的訊息。
計謀、惡人的就擒有巧妙的安排，算是本片的特點；劇情也算峰迴路轉，但若想要享受猜猜幕後主使者的樂趣，大概會失望些──很快地就公佈了「搞鬼者」是誰。因太多時間放在計策上，角色的塑造稍微平面些，這也是為什麼本片容易被人淡忘。
不過，這就是動作犯罪片的特色，若要加強角色立體性，犯罪的成份就會比動作多些，自然地，劇情的爽度就會降低。﹙因為需動腦的比例提高﹚
＊＊劇情透露──任務開始！鬼計神偷
為了幫忙「還清」妻子弟弟安迪﹙Andy﹚的債務﹙債主：提姆﹙Tim Briggs﹚﹚，克里斯﹙Chris Farraday﹚不得不「又」進行非法之事。他可不是毫無經驗之人，根據舊識，能知道克里斯在此領域也有一番「豐功偉業」。
到底如何還清？根據我虛弱的記憶，印象中並沒有明說──所以直到片尾，我一直以為克里斯是要用假鈔呼嚨提姆──只記得克里斯絕不答應提姆所提的「運毒之事」。
試想，如果沒有殺出程咬金﹙即中途提姆並沒有傳簡訊威脅安迪﹚，克里斯到底會如何還錢？他會用綁在身上的真鈔換假鈔，再拿假鈔回國內賣給黑市得錢。而之所以大費周章到巴拿馬取得，推測是一來國境內查的緊，二來可能巴拿馬的製造技術佳﹙還用碘檢驗紙幣澱粉程度﹚，所以冒此風險到他處取錢。
而「黑市對象」是誰？我也認為此並未說明﹙還是我沒仔細觀看？﹚。此待後段討論。
接著，就是如何做？
「準備真鈔」﹙沒說錢從何來﹚、「具有登船資格」﹙那筆巨額如何通過海關也沒演出來──大概是沒搜身緣故﹚、「要對方把貨品準備好」﹙打電話﹚是前置作業。
然後，找夥伴。幫忙煮飯的﹙知道船長動向／通知克里斯﹚、幫忙管理貨櫃的﹙拖延時間／處理貨品﹚、修理船隻的﹙拖延時間﹚。有了處理事務的「時間」，也有了「監控系統」，接著，就是物品擺放空間──很快地就從船艙內找到位置。
面對船長的質詢，克里斯並沒說明登船的理由，可是因為船開了，船長不能將他趕下，所以派任他做打雜工作，以免有時間打壞主意。而到了定點後，他們能夠下船行動。
到這裡可看出幾點：
一，到底什麼人可以上船？或說什麼身分的人會想要登上貨輪？根據到達目的地能下船的情況推測，除了船上員工外，與當地接洽貨櫃者應該也會搭上此船﹙做為負責者﹚，所以克里斯與安迪也許是靠此名義登船。
二，船上資格審查的鬆散︰有了身分證明﹙海關審核？﹚就能上船，但似乎上船前的檢查不嚴謹，以致克里斯有能耐帶大把真鈔出關。
三，船上之大，沒能有效的管理，所以才會出現船上設備被破壞之事。克里斯能從偷來的船上簡圖，得知工具箱後方有極大儲存空間，並能恣意地切毀──可見船上沒有監控設施。
從以上看來，克里斯要神出鬼沒地運送貨品並非難事。
到達目的地後，克里斯、安迪與朋友丹尼﹙Danny Raymer﹚共同行事──印象中他是修船者之一，若在船上可能被叫去處理船問題。對了，當地車子怎麼來的？這一點也沒說明，只知這是以已掛點人的名義訂購。
換錢失敗，被強迫從是有風險的活動，才能獲得假鈔；後來因禍得福，除了鈔票，還拿了傑克遜·波洛克﹙Jackson Pollock﹚的名畫。
如何帶回？自然是以貨櫃方式帶走，並將假鈔運到「儲存櫃」。接著為了通過海關，考慮洋流流向，將此綁於鹽袋中，密度高所以沉於海底，溶解之後變成一般水，加上浮桶而浮了上來；名畫與車子也以標價方式買了下來。總之，皆大歡喜。
至於安迪所帶來的毒品，安裝於船長的吸塵器中﹙劇情也沒說明吸塵器是船長的，維基百科還說他有病毒恐慌症﹙germophobe﹚﹚，很輕易地就過了海關。
＊＊朋友賽巴斯坦﹙Sebastian Abney﹚的背叛
如果僅注重上述過程，而忽略角色個性，本片可看性算中上程度；但仔細鑽研賽巴斯坦的行為後，很多事就難合理化。﹙Ben Foster好像Ryan Gosling！﹚
在此問題之前的疑問︰為什麼克里斯願意選擇運假鈔而堅持不運毒品？劇情沒說，但能推測是因為後者的「殺傷力」較大之故。
回到賽巴斯坦。他為什麼要聯合提姆，要求克里斯把毒品帶回？我有點不懂，因為賽巴斯坦的現況是欠錢，難道克里斯把假鈔換回來，不會主動分賽巴斯坦一杯羹？這點的邏輯說不太通。
另外，克里斯的黑市接洽方，本來就是賽巴斯坦所欠錢的對象吉姆﹙Jim Church﹚嗎？如果是，這樣的安排就更奇怪了，因為如原先就是吉姆，難道賽巴斯坦會不知道？難道賽巴斯坦在吉姆威脅的當下，不會跟他說錢就快來了？
根據上述情況，唯一的解釋是：賽巴斯坦所欠的錢不是克里斯那筆數量能承受的，仍需靠毒品的交易來達成，所以他能吸收兩方的錢。
＊＊
除以上未說明點之外，有一個「隱藏劇情」沒有延伸有點可惜，即是提姆有小孩這件事。小女孩於此片的功能僅是露面之用，若能將劇情也導入提姆的家庭發揮，這樣一定能更多變，讓情節更豐富。﹙如小女孩的生命也受到威脅，或是意外接觸到毒品等等，更能觸發人的道德思考﹚
當然，凱特貝琴薩﹙Kate Beckinsale﹚的戲分不多也很遺憾，僅作為克里斯的太太，保護孩子之用──總而言之，就是羈絆而已──如有些超展開的發展，應能使劇情「失控」不少。不過這樣一來，「瞞天過海」手法的焦點就會被淡化。
而若喜愛馬克華柏格﹙Mark Wahlberg﹚，他還有一部類似的作品可觀看：《偷天換日》，但出發點不一樣：《偷》片號稱是「收山作」﹙幹了這一筆就不做﹚，《禁》則是「復山作」﹙因為家人受威脅，不得不做﹚。
 |
影片資訊 |
|
片名：Contraband 導演：Baltasar Kormakur 主演： 影片類型：劇情／驚悚／犯罪／動作 發行：Universal Pictures 網站連結 |
|
| 預告片 | |
留言列表
好萊塢片(非動畫/劇情/院線長片) (9)