Art Talking

不習慣評個人年度佳片或差片，最大的原因是片量太少﹙目前數來數去連四十部都湊不到﹚，但為了本片，我樂意在底線片單騰出一點空間擱放。

實在不知該如何介紹本片。想來想去，最突出的就是配樂的使用。雖然YA電影常有流行樂的搭配，但往往就只是陪襯；本片的配樂遠遠勝過畫面，觀賞完該片，不會先去看評價，而是想知道曲子是誰演奏的。

其他，就再也找不到亮眼處。這麼說好了：如果不怎麼欣賞小紅帽的亂編版《血紅帽》，《野獸情人》肯定不會讓觀者好過；若不喜歡女性版的《真愛之吻》之情感鋪陳，那男性版的本片不會是片單的首選；如果樂看《獵殺第四行者》的男主角的話，就停在該片的回憶就好，因為本片的感情流動幾乎如出一轍，甭論男主角表情相異不遠的問題了。避《暮光之城》系列而遠之者，請將本片列入排除範圍。

不是我在胡謅，先前已說《獵殺第四行者》想複製吸血鬼的成功票房，本片亦是如此，選要角時想要找到羅伯帕汀森﹙Robert Pattinson﹚的影子──如此的企圖還不明顯？

＊＊相似比較點

劇情改編/小說

就先從《血紅帽》的例子說起好了。跟該片相同，《野》也有同名小說，但影片不完全照小說而走﹙我沒看過，也不知道差異在哪﹚。然不論是怎樣的改編，兩者都是從童話故事而來。如此耳熟能詳的情節，時空轉換或是角色互換，都不易帶給觀眾驚喜──這就是單一童話改編的侷限所在。﹙除非大亂鬥﹚

若抱著佛心來著：「好吧，有嘗試改變就值得鼓勵」的心態下，片子就不那麼差強人意了。《血紅帽》將「誰是大野狼」變成了謎題，這可是原著所沒有的；《野獸情人》則多了有「良心的女巫」，《美女與野獸》裡可完全沒現身﹙好虛的差異﹚。老實說，若將施法的對象變成其父親，不要把重點放在愛情而是親情上，也許就能感受其不同。

外貌裝扮

一旦將《真愛之吻》放在較量的天秤上，本片就毫無創新可說。這兩片可真說是「姊妹作」，從《真愛之吻》的豬鼻女性到本片的刺青男性，內容都是「我不在意外表，主角身旁還有智慧過人的友人。」

談到該片，就不得不提「變化」這件事了。

扮醜？這一點真令人無言。鐵定有不少人認為化完妝的男主角更為性格，完全脫離奶油小生形象。若要說醜，《愛上野豬妹》才叫讓人倒盡胃口；有看過《魔法褓姆麥考菲》的褓姆外貌嗎？女主角真是說對了：「我有看過更糟的。」讓我意外的，原來與原著的外貌相差甚遠：毛髮散佈，獠牙外露，這樣才是所謂的怪物形象吧！男主角自認為醜陋的外貌，讓那些以刺青遍佈全身而自豪的人情何以堪？

不過，看在男主角願意理光頭的份上﹙不是戴假頭套﹚，就當作還是有些犧牲好了。

演技

接著，就來提提《獵殺第四行者》。先前還讚揚主角艾力克斯派帝佛﹙Alex Pettyfer﹚演技還不賴，看了本片實在很想收回此言。雖然兩者的愛情觀都差不多﹙一見鍾情啦，要保護女性啦﹚，兩者的角色都隱藏著「不能隨便見人」的訊息在，但不表示得用一樣的方法表現。就我看來，《野獸情人》的情緒轉變較大﹙畢竟從嬌縱者變成傾聽者，而《獵》的情緒較為直線固定﹚，若能展現其落差，不就能讓人驚艷？

看來，《鐘點戰》裡的痞樣也是一千零一招的神情了吧。

如果要靠帥氣外表走紅，肯定不持久。

愛情

還能有哪部比《暮光之城2》更易起起雞皮疙瘩？本片可作為候選者之一。

疙瘩可不是感動而起，而是︰「我的媽呀，就差沒有用後製畫上雷電交加的眼神交流了！」不光是男主角看女主角的神情，反之亦是如此，深情款款，欲蓋彌彰之嬌羞欲滴樣，再用力眨個幾下大眼，再用力開懷幾次微笑，不用那些「繁文縟節」﹙還念詩咧﹚，就可以說「I love you」了。

這樣的夢幻情節，不就最適合公主王子型的人？

其他配角

比起上述幾片，本片片長才不到九十分，扣除片尾名單就只剩八十分鐘，要有什麼更加深入的劇情，根本癡心妄想。

說了囉哩囉嗦的雜話，全部建立在「比較點」上；當然，若喜歡上述所舉的片單，請甭管以上廢言，務必前去觀賞本片！

到電影圈看更多相關電影評論