Art Talking

糊里糊塗就租了《天劫》──簡短介紹：澳洲，重拍片，88分鐘。

如同《兇鱷》，片頭用了一大段空拍介紹澳洲美景，但本片更加「深入」，連動物都成了要角；如果將人類去除，就是不折不扣的探索頻道。老鷹，貓頭鷹，老鼠，蛇，袋鼠，螞蟻，蜘蛛，海鷗等，每種都占舉足輕重的地位。老鷹與人「互動」，貓頭鷹製造懸疑效果，老鼠與蛇與人類「同樂」，袋鼠也於動物角色中占第二配角的位置（看完之後，印象第二深刻），其他生物也盡責地「扮演」好角色。

登登！現在要隆重歡迎第一要角：海牛！

讓我來看看為基百科怎麼說道：海牛（Sea Cow），哺乳類生物，草食性，分布於加勒比海，墨西哥灣，亞馬遜河等地。而它與「儒艮」外形相近，屬於同一目，不同科；會發出似人類嬰孩的叫聲。就是這麼特別，《天劫》將它塑造成「詭異」的生物；仔細一瞧，它的分佈範圍沒在澳洲區；如果今日「匍匐前進」的是隻狗，只會使觀眾噗哧一笑；如果沒有它，那本片僅是一部無趣的家庭鬧劇。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%89%9B

來看看《天劫》的訴求是什麼。先將家庭劇擱在一旁，故事很顯然地要強調自然的反撲。從一開始撞了袋鼠，接著噴灑殺蟻劑，以槍聲嚇鳥，玩弄鳥類的蛋，恣意殺害海中生物，亂丟垃圾等等，這些片段穿插其中；加上用一不短片段反覆說明該勝地的神秘，以及不可侵犯性，主角的種種行為都違反此原則。主角最後會有什麼下場，根本不用多說。（影片的「潛規則」）比起澳洲的原名《Long Weekend》，美國的片名實際許多︰《Nature's Grave》。

那為何不用小孩子作為要角──如《聯合縮小兵》──，這樣更有教化的意義？一方面是寫實考量，一方面則是衍生的話題太少。選這對夫婦的原因，我只找到唯一的關連性：墮胎。

片中暗示著卡拉（Carla） 身體可能有些毛病，無法生育孩子（所以才要到醫院檢查）；而後，車上透露出彼得夫婦與朋友間關係的複雜：他默許卡拉與他的朋友上床──因為他曾說，他喜愛小孩子。神奇的事發生了：卡拉懷了孕。

接下來就是打了一場迷糊戰。有太多問題在裡面：卡拉與彼得未能得子，卻能與其友「交流」成功，不也暗示著問題是出在彼得身上？而既然已有身孕，不也達到原先的目的，怎卡拉沒打算生下來？太多疑惑，太多複雜的情感在裡面，《天劫》很遺憾地，未盡說明之則。

墮胎與愛護大自然，都引導自同一件事：愛護生命。劇中的所有生物，除了老鷹之外，都沒有直接攻擊男女主角；即使是海牛，也僅是做了「悄悄靠近」這個動作。是自然在懲戒主角嗎？我不這麼認為。當內心裡有鬼，就無法平靜地看待這些詭譎之事，所以他們驚慌，失措，最後迷失自我。

然而尚有許多未解謎團，如另一部車輛的意外，朋友從未現身等，看起來跟主劇情沒什麼關係。不過更可能的是，我這些胡想，純粹是我自作多情──這片在當地可是被視為「剝削電影」呢！