突然興起了評分的念頭。
用"標籤"作為工具，看來可行。用1.0-5.0分範圍作為標準，似乎已夠用。
就當作介紹他人看電影的參考依據好了。
| 評分 | 價值 | 劇情 | 評分標準 | 感觸點（整體喜愛度） | 欲觀看次數 |
| 5.0 | 買片收藏(願意付較高金額) | 5 | 劇情/對白/配樂/鏡頭等兼具，幾近無瑕 | 極深(無法筆墨之美好) | 不可錯過的佳片 |
| 4.5 | 可買可租 | 5 | 觀賞後對劇情以外的特色有印象(一項) | 深(棒呆了) | 不可錯過的佳片 |
| 4.0 | 租片觀賞(願意付較低金額) | 4 | 觀賞後能留下記憶（尚有話語未竟的遺憾） | 深(棒) | 不可錯過的佳片(此分以上有助益人生思考) |
| 3.5 | 可租可等電視播放 | 4 | 能放鬆，有片段畫面記億點 | 尚可(還不賴) | 此分以上的片願意觀看超過1次 |
| 3.0 | 電視播放 | 4 | 略有感動點，但不久後易忘（沒有深刻記憶片段） | 些微(還可以) | 看過一次即可(以上分數正面多於負面) |
| 2.5 | 可看可不看 | 3 | 有掉牙情節但合理的劇情（沒有感動處），易猜到的結局 | 無(馬馬虎虎) | 打發時間用，耐心看完的最低標準(正面印象約略低於負面) |
| 2.0 | 電視意外轉到(其他片已看) | 2 |
劇情無趣但可接受，演技可 ;有些不喜愛的對白，些許尚可接受的畫面（些許片段不看可惜） |
無(些許厭惡) | 快轉（因畫面，大都是特效，而非劇情停下來觀看） |
| 1.5 | 轉到可跳過 | 1 | 劇情無趣令人不耐，演技不佳，唯演員外型可接受，開場20分鐘內想轉台 | 無(不甚喜愛) | 轉台（因演員外表，身分，而非劇情停下來觀看），以下評分為"寧願沒看過"的片 |
| 1.0 | 自己去拍可能好些(冏片) | 0 | 毫無優點可言，開場10分鐘內想轉台 | 無(無話可說) | 挑戰片(每分每秒都可吐槽的專用片) |
文章標籤
全站熱搜
留言列表
好萊塢片(非動畫/劇情/院線長片) (9)