Art Talking

「boogeyman」的誕生可以有很多種解釋：實體化的存在，或是穿鑿附會的僅存於心。兩者交叉使用，則能出現多種變化，虛虛實實，讓人難以捉摸。本系列皆採用了此方法，不到最後不知道鬼怪之物是否為真。

續集採用了別於前作的最終解釋，讓我對於「boogeyman」又有不同的觀感，也許這樣的解法換得較高的imdb評價﹙就「續集論」的宿命來說，這樣的評分實屬難得阿﹚。不過就我個人而言，傾向前作的答案。

＊＊劇情透露：續集片名的好處

本片絕不是不好，角色的立體程度、劇情的完整性都來的比首集高，腥羶色下足功夫﹙有女性正面全裸的性愛片段﹚，血腥爆表，噁心效果不遑多讓，懸疑性也不差，但就結論而言，意外程度就少了點。

從最開始的慘案就大概能推知後續的發展性。怎可能鬼怪還拿出刀這麼「人性化」的武器來進行殺戮﹙咦？佛萊迪有拿武器嗎？﹚，而不是用奇門遁甲的詭譎招式？這一刺，就讓我眉頭深鎖，自忖這絕對跟什麼真正的「boogeyman」無關。即是，一開始的持刀者鐵定是活生生的強盜或小偷。﹙但故事未明說﹚

看著「boogeyman 2」的片名，抱持著百分之一的信念，認為後續定有什麼衣櫥怪物──我完全站在女主角想法這方──即便反方的線索已給了不少，我對於想見boogeyman的執念隨著片尾的到來越益提升。﹙原因？因為我想看電腦動畫的boogeyman！﹚

然到最後，仍然未能見著。

說穿了，本片就是兇殺片。我不禁想到，若沒搭上系列片名的順風車，而是另闢名稱，這片的知名度與評價會有什麼樣的變化？

首先不會有前作的既定印象：boogeyman的存在。僅看劇情，一定會認為女主角所說的「boogeyman」是個幌子，刺殺者百分之百是人類，且「凶手就在我們之中」！

這樣的看法下來，不論凶手的懸疑性，或是動機的震撼性都十分的薄弱，若歸類到「犯罪」類型，《惡靈空間2》的推薦排序鐵定屬於中後──這也是我不怎麼喜愛本片的原因。

「幸運」的是，它搭上了續集風，首集的既定印象肯定影響觀者的判斷，讓觀看的同時對於劇情的進展有著模稜兩可的推斷。

＊＊「boogeyman」於本片的解釋

本片直觀的解釋是：「boogeyman」可視為每個人的心病。社交恐懼症、害怕黑暗、擔心變胖、自殘釋壓、潔癖成癮……等等，一旦碰到這些讓自己害怕的事物，「心魔」就會產生。

所以女主角的兄弟面對了自己的「恐懼」，未能復癒反而崩潰，進而轉化成另一人。進一步的猜想：《惡靈空間2》的「boogeyman」真實存在，只不過此次「附身」於人類，而非以「本體」出現。

＊＊

本系列尚有一續集，既然前兩集已經把大方向的梗用盡了，不知後續還能搞出什麼花樣？