Art Talking

說不上厭惡，也不到喜愛的地步。

就要角而言，《美麗魔物》的女主，配角頗為上相──尤其女配角艾美羅森（Emmy Rossum），真是讓人賞心悅目的邪派阿！輔角演員更是上上之選，愛瑪湯普森（Emma Thompson）和傑瑞米艾恩（Jeremy Irons），都曾是奧斯卡主角獎得主，飆起戲來十分吸睛──瞧那禮堂內的對決，愛瑪湯普森的情緒互換真不是蓋的！

演技方面，除了要角，配角演技也不差，如艾蜜莉（Zoey Deutch所飾）將花癡與無知感表現地「淋漓盡致」，特別是禱告片段，真的讓人有股衝動，想給她們巴下去。

優點僅此而已。

不知是不是設定緣故，我很難喜愛男主角。自以為見到夢中情人，就開始極力追求︰先是看書想要拉近關係，接著一而再再而三地，大喇喇地闖進別人家──雖然是沒有門鈴啦！接吻沒在客氣的（隨時都可以親嘴！），多到像個好色之徒，我就在想：乾脆就拍個裸露戲，可能還不會這麼令人厭惡。

沒錯，當女主角說男方是個「萬人迷」時，我立即浮現「妳確定嗎？」的疑問。（阿，難道是因為男主角的「長相」實在太鄰家，說不上「出眾」的緣故？女主角的表弟還比較帥氣些）

即便撇開人物外貌不談，劇情本身就有不少問題。

男女主角的困擾

男主角伊森（Ethan Wate）很想要逃離這個小鎮︰他曾說過，高中畢業之後，選擇的大學只要不是在本地就好。我就懷疑，如果他踏出這個小鎮，會發生什麼事──否則為什麼梅肯（Macon）「逼迫」他改台詞？然而，這一段從未說明。（譬如《哈利波特》系列，至少有提出德斯禮家有受到魔法保護，而本片中僅提到艾瑪﹙Amma﹚是保護伊森的人，卻未提及她有什麼能耐能保護伊森）

而女主角蕾娜（Lena）方面，她的困擾，就是無法好好地與同學相處──因為她無法控制其能力。此段女主角的個性設定，讓我無法融入：到底她是厭惡其身分，還是喜愛？我無法從她的表情或言語中得知。（一下跟叔叔抱怨她都教不到朋友，一下又大量使用法力）

法力的分野

《美麗魔物》僅將法術之人分成光明與黑暗，我卻看不出這兩者差異：除了黑暗法師看起來比較「邪惡」，但也沒有比光明法師來的強：蕾娜表姊和她老媽都被打趴，這不就說明：黑暗方的法力又沒有比較強悍。

另一方面，法術似乎沒有分類。回想她在片中所展現的法力：使玻璃破碎，解除叔叔下在伊森上的詛咒，使字浮現在房間中，讓桌子旋轉，使人飛走，控制氣象（下雨與下雪）等等，沒有一定規則性（如哪個法術比較強，或屬於哪種屬性等）。

故事的主軸

通篇故事環繞在「破除詛咒」──說實在地，那個詛咒的梗根本不是爆點，卻把它擺在最後面才說出來，而且時間軸頗長（長到要用旁白方式帶過）。多一些過去背景的介紹，或多一點法術間的衝突，就能使情節更緊湊，通暢。

詛咒破解的關鍵，就是所愛之人的犧牲──這就是《美麗魔物》的中心思想：愛能戰勝一切。但電影處理的方式太表面：光靠幾幕的親嘴與陪伴，就想營造出愛的「強力牽絆」；片尾的「記憶回復」梗，更是草率──非得製造「皆大歡喜」的收尾不可。何不多一些遺憾，多留些惆悵的淒美感？（也許，就能多些續集的「曙光」？）