close
導演喬什‧特蘭克（Josh Trank）初導作《超能失控》被我視為難得的仿紀錄片（mockumentary）之作，所以當我得知他有機會執導美漫作品時，我不禁替他叫好，自認為會是另一部驚人作品。不料，電影推出後，評價不是出奇的差，更別提票房了。
觀影後，大致能體會眾人厭惡之處。
時間分配，或者是時間太短，就是新版《驚奇四超人》問題所在。故事主軸與前系列作差不多，但情節比重上，新版分配不佳，導致有種「蛤！這樣就沒了？」的觀後感。美漫改編，誰不是為了特效而來？結果新版本過了一半時間才出現，因為花太多時間介紹背景，這可不是觀眾所預期看到的；且最讓人期待的「魔王戰」時間亦不久，怎不為人詬病？
當然，與其他單一主角作品相比，《驚奇四超人》的要角有四人之多，要使觀眾認同該角色，時間鋪陳絕對必要。所以，時間需要有一定長度，導演原本拍攝一百四十分鐘左右的戲，被片商硬是刪到不到兩小時的戲碼，自然會使觀眾抱著「要深度沒深度，要爽度沒爽度」不快感走出戲院。
來看看故事的角色介紹。
故事從李德（Reed）和班（Ben）的兒時談起，蘇（Sue）與強尼（Johnny）則是中途加入。前段部分打造了前兩者的關係與形象，這是前系列作所沒有的。兩人的背景故事確實能夠用來大作文章（聰明天才與平凡人，家庭故事等），沒想到卻被「捨棄不用」，僅用「科展」帶過兩人合作關係。而班簡直被邊緣化（真是浪費一個好演員：Jamie Bell），僅現身數回就大變身，怎不讓人感到可惜？
強尼的選角是片子上映前最為人抱怨的（就像普遍人無法接受００７為黑人所飾演），然而個人覺得，這點形象上的突破，值得令人讚賞，可惜故事沒有發揮妥當，使得角色平面化。這麼說好了，故事說明膚色的合理性，用「領養」帶過，但關係僅注重強尼與其父的關係，淡化蘇與其父的情感（劇中顯現的，只有工作上的連結），或是兩姊弟間的故事；更可惜地是，演強尼的麥可˙Ｂ˙喬丹（Michael B. Jordan）的文戲太弱，父子衝突與喪父情緒不夠。
另一方面，原本以為要用反派維克多（Victor）反襯出蘇的形象──看起來維克多喜歡蘇──同樣地，再度忽略此一關係的著墨。
此外，還有維克多的形象建立。故事僅用了部分篇幅，點出維克多的出處，些許的貢獻，然後就化身反派了。
時間緊縮，造成上述要角的平面化；弔詭的是，片中的重心，竟然是配角中的配角：艾倫博士（Dr. Allen），該角色形象之鮮明，強過上述五個角色，該嘴臉最讓人留下印象──這不禁讓人質疑，何不以他作為最大反派就好？
特效上的安排，更是令人費解。能力上的「介紹」，花了快二十分鐘，大大壓縮「戰場時間」。能力者的展現，耗費在戰場展示（時不時透過監視器，缺乏臨場感），而最後大戰上的時間，竟不到十分鐘（而且再現性太高──能力介紹時已出現過），加上色調偏暗，反派毀滅地球模式毫無創意，很接近《超人：鋼鐵之軀》（製造黑洞），情節自然讓人失望。
新版《驚奇四超人》絕非一無是處。從片頭就能推測導演（或編劇）的企圖心：從李德與班的幼時談起，自然可以建立角色的特質。就拿班來說，長期活在被兄長欺侮的高壓下，多少讓人聯想到日後的變化：石頭人；又如李德，充滿天馬行空的幻想，總有些出人意料的舉動，成為「神奇先生」，多少能夠理解（可以自由變形）。
同樣的連接，亦發生在「霹靂火」與「隱形女」上。總愛飆車追求速度感的強尼，搭配火焰與飛行，再好也不過；而默默於團隊付出的蘇，似乎也扮演一種「隱形」的角色，用無形的力量保護著大夥兒。
角色曝光的方式，其煽情度大大少於前作（前作可是於大眾間展示能力）：任憑軍隊差遣（雖然也是老哏）。
而對於獲得超能力的觀點，各自有各自的解讀：李德懊惱（害朋友變成如此），班害怕（現實中已沒什麼朋友，更何況變成如此），強尼興奮（追求自身的喜悅），蘇猶豫（無法下定決心）。
＊＊後記
電影上映後，後續的負面新聞不斷，最有名的一則，正是導演於網路上道出「內幕」的那幾句話：A year ago I had a fantastic version of this. And it would've received great reviews. You'll probably never see it. That's reality though.
看樣子，應該也無法看到「導演剪輯版」了。
真是有點哀傷阿。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
好萊塢片(非動畫/劇情/院線長片) (9)