Art Talking

    這部作品的作者薩德，是鵝毛筆的主角；另外，當時出版時為禁片，而導演在片子上映前沒多久就被槍殺了，是部具有神秘色彩的電影。
                                                                               
    我對一開始的場景不甚了解︰幾名中年人將數名青少年、女抓到一別墅內管理，進行他們的三大試驗。為什麼會有男女孩集中區？為什麼會有軍方利用武力管制？
                                                                               
    三種試驗前，都會有個女人講述故事，描述十分地淫穢且暴露，中年男子心情隨之起伏，對青少年進行不同程度的侵害；然而對那些男子而言，是極度享受之事。
                                                                               
    性的試驗：
                                                                               
    什麼性愛場面都有，不過是從遠距離拍攝，所以動作看起來就被模糊了許多。他們對性的嘲弄與開放非常明顯︰在公開場合教導性姿勢，愛撫，讓其他人在旁觀摩；唯一禁忌是不能有愛，因為這破壞他們的基本原則，所以他們會阻止太投入的新婚男女，殺害違反規則的士兵。
                                                                               
    生命體最基本的傳承就是性，因為相互交流而產育下一代；將性與愛分開，就像是為了歡愉而作，而不是建立在感情上。這牽涉到心理層面的問題，而且是最根本的地方。
                                                                               
    糞的試驗：
                                                                               
    人類的排泄物，人體吸收的一部分，就像是人的產物。回收再利用，如何？
                                                                               
    桌上佳餚，液體、固體，氣體，三者合一，到底如何享用，又是另一門學問。
                                                                               
    之前有人認為童子尿是神聖的，還作成冰棒，洗澡水，或許他看了這部會心有戚戚焉吧！
                                                                               
    血的試驗：
                                                                               
    生命到底是什麼呢？到底人與其他生物有什麼不同？
                                                                               
    生物實驗室利用其他生物來作為人類的替代品，藥物試驗，疾病試驗；如果套用在人類身上，自己會有什麼反應呢？
                                                                               
    一絲不掛，無法抵抗地被各項武器撮弄著，玩樂著，頭皮，皮膚一一被割開，觀察的中年男子興奮著，似乎有了新發現。
                                                                               
    最後兩個士兵談論著他們在遠方的女朋友，期待著與她們重聚，明顯地反襯人命的不等價，弱肉強食的概念用於人類。
                                                                               
    觀者如我們會有怎樣的想法？
                                                                               
    大概，為他們的行為感到反胃，畢竟是在同等生物上；社會的規範，教育把我們塑造成教養有禮貌的社會人。
                                                                               
    如果在沒有任何教育下，人類最原始的衝動不會像黑猩猩嗎？不會像一般動物嗎？存在著社會不允許的暴力血腥未管制行為，誰曉得最初的原始人對性的方面在不了解的情況下，會有怎樣的反應？
                                                                               
    薩德或許只是將人類行為返回最原始，以最原始的標準來看，這部就似乎不那麼讓人驚訝了。