Art Talking

1998年《酷斯拉》的名氣太大，以致於該年附近的怪物片都會被遺忘，如本片《第三類終結者》（到底「第三類」是什麼？）。誠然，它並非驚世之作，特效自然也比不上《酷斯拉》，錯過也無須懊惱，但某些的獨到想法，可做為延伸的題材。

《The Relic》，指的是「遺物」，正是片中運至博物館的外來物。因為外來的物種，而引起災難的片，不勝枚舉，從《金剛》，到《侏儸紀公園２》，哪一樣能受人類控制？絕不可能。《第三類終結者》當然記取了此「教訓」，他們所運回的，並非生物，因而造成災難的悲劇，肯定是一意外。

怪物的形象，總是此類型片的賣點，不嚇人，不特別，不管劇情再怎樣，說服力會降低不少（《異獸禁區》有點可惜）。它的外貌，有點神似《駭人怪物》的四足物種，除了以人腦為生，還仰賴原生地的糧食。而其來源，則有點像《蒼蠅人》。所以這樣的結合，尚有不賴的吸引力。

而我所謂獨到點，就是「密閉空間」，且是毫無防備的窘況（可不是像《異形》系列，還有槍砲武器）。唯一的目標：逃亡。從裡逃到外，路途中的傷亡，是發揮的點。用了停電的模式，提高了恐怖的氣氛，於９０年代十分奏效。

《第三類終結者》的企圖也能從演員數量略知一二。博物館內的參觀人員少說有百位，所以驚慌失措樣效果十分明顯：前方逃走的人們不斷地被後方人所踐踏，那分恐懼的傳達宛如讓我看了六七零年代的恐怖片。

還有一個冒險的「嘗試」：片中沒有一個讓人喜歡的角色，而且缺點暴露得十分明顯。第一個是智商，無腦第一名在片尾。男主角前一秒還交代女主角把門鎖緊，後一秒狂叫她打開已鎖的門。正常邏輯，應該是找其他可突破的區域，而不是大叫。這「急中生智」竟然發揮在警官身上──是要表示緊急時刻，腦袋都用不上嗎？

女主角的驚慌大叫，更能表現面對恐懼的「無助」，除了放聲別無他法。眼淚也無須「浪費」──面對老友的死亡，只有短短十秒中的悲傷，下一秒突轉堅強──先逃出再說。

說白點，片中並沒有什麼高智商的決策，所以逃離的方式，只能以「運氣」來解釋。這樣的方法雖然避開了「武器至上」的大絕，但若沒有稍微包裝一下，會讓人質疑：乾脆換成小學生的大冒險算了！

自創的偽科學，能看出片子有意發展龐大（否則點到為止即可，何必說這麼多廢話），但它未能詳盡闡明。我原本已為非本科系的警探會適時的吐槽：老天，你們可以說白話些嗎？沒料到他也聽得津津有味，毫不發問，結果一頭霧水的，是觀眾。

其他小細節，就是一貫的劇情了。

某些特定角色，必掛。身材壯碩的，擔任保全的（為什麼都要找保全開刀？），趨炎附勢者，亞洲人（？），自以為是者，這些討人厭的性格太過明確，一開口就知道其下，雖然有時能大快人心，但卻少了點懸疑性。

不必要的角色，如討人厭的小鬼。我以為能將小鬼的天馬行空思維融入劇情中，要不就跟《秘密客》一樣，爽快地大發便當，結果純粹是串場之用。

場景有點可惜。1997年的片，能有多精緻，除非有強大的資金，否則場景只能點到為止。故事已經把精力放在怪物設計上了，雖然我之前提到「黑暗」能增加氣氛，但太常烏漆抹黑，根本不知看了什麼東西。

導演 Peter Hyams 後來導了《魔鬼末日》──有陣子很喜愛該片──目前最新的作品《Enemies Closer》，預計今年上映。男主角Tom Sizemore 後來也接了不少片，不過以配角居多；女主角Penelope Ann Miller 後來將觸角轉向了電影圈，直到最近才又回到電影界。

喔還有，那個將惹人厭性格演到絲絲入扣的演員，事實上是越南人！