Art Talking

惡名昭彰的查爾斯鎮，竊盜，搶劫，毒品，集淵藪於一身之穢地，正是故事的四個主人翁成長的背景。四名竊盜王子，可不是現代羅賓漢，純粹為己而存，動手，動腦，各司其職，縝密經營，小心行事。

直到某一女性動搖麥克的鐵石心腸。他自以為的計畫，全是私心所致，將過去的朋友步步地導入不歸之路。

於是，我伴隨麥克道格雷的步伐，走了四個月之久。足足兩趟。

萬惡的竊盜城

查爾斯鎮是否存在？是的，確實有此地，就在波士頓境內。序章已提及一二：碉堡山之戰（Battle of Bunker Hill）的主要戰地。１８６０年後，大批的愛爾蘭人移居至此，所以此區保留了相當大量的愛爾蘭文化。１９６０年代，政府打算進行都更計畫，不過被大部分居民反對而作罷。６０年代至９０年代，此地因愛爾蘭黑幫而聞名；不過後期中產階級與中上流階級的家庭遷居於此，「壞名聲」逐漸被淡化。

http://en.wikipedia.org/wiki/Charlestown_Boston

道格雷就在這樣的鎮上生存。

環境肯定會影響一個人的成長（否則孟母為何三遷？），道格雷曾也是個天真的孩子，但自小母親出走，父親以犯罪維生，耳濡目染下，他亦步入老爸的後塵，彷彿這是條必經之路。

脫離這個都市，他不是沒有想像，但就是沒有動力。為何要逃離？又能走去哪？

美色永遠是轉折點。

道格雷的自我救贖

過去我會把無限的憐憫心放在主角上，即便她／他犯下的是滔天大罪，我也總認為是情有可原──但道格雷的混蛋性格（原諒我這麼說），自以為是的作風，我難以認同，屢屢擱書，不悅續讀。

可不是？明明自己是加害人，還想要裝做英雄式的，悄悄接觸克萊兒；想把自己塑造成白馬王子，與她不期而遇，來場浪漫的邂逅，然而這種我在暗，她在明的相處模式，儼然就是個偷窺者，雙面人。

他就是將克萊兒當作逃離查爾斯城的管道，自以為豪爽地買了貴重物品，還於花園裡埋下自以為的大禮，最後還打算一賭運氣，看她是否能盡釋前嫌，不究過往，喔老天，完全沒有顧慮克萊兒的感受，若她真的接受，我還真不曉得這感情路該如何走下去。

所以老實說，當傑姆意外發現道格雷偷偷與克萊兒約會時，我忍不住叫了聲好。雖然傑姆恣意行事，但我更愛他的坦白，勝過道格雷的偽善。

看不見的終點

除非是俠盜小說（羅賓漢），除非是浪漫喜劇（《終極土匪》，《瞞天過海》等），否則以竊以盜為生的設定，主角的結局，不會太樂觀。《竊》的四人，將走向什麼樣的終章，是英雄走法？還是莽夫闖關？是我深盼欲見的。

四人步入最後的大舞台，躍躍欲試，孤注一擲，或是回心轉意，全透露於眼前四人的幻影。看著麥克雷的心理戰，我不禁捫心自問，是否該給他們一次重生的機會？在我諸多的內心小劇場中，這點從未浮現。籌劃犯罪，對四人而言，如同戒不了的癮；這回收山，下回就想尋更具挑戰的樂子，試試自己的極限，怎可能就此打住？

於是，失控的計畫宛如將第五十二章的文字徹底染紅，耳邊不時傳來震耳的槍響。從球場延續至花店，麥克雷於竊盜城中，徹底地大鬧一番，以自己的性命作為代價，將罪惡的根源一次根除。

作者刻意將事件的開頭擺在末章︰「結束的開始」，與事件的結尾有著強烈對比；也許就是這樣的安排，更能傳達出「若當時能打住，可能就有不同結局」的遺憾感。

閱後雜想：讀西洋犯罪小說有感

漸漸能掌控自己讀書的偏好了。原以為來者不拒，然而遇到犯罪型的西洋小說時，會變得不甚耐煩；若是日本的推理小說，卻能讓我無法抗拒地翻頁（目前最誇張的，是《異人們的館》，我那夜未眠，只想趕快知道真相如何！）

不只是《竊盜城》，同樣問題也發生於《千禧年系列》上。我想，我是被好萊塢電影慣壞了，影像的節奏之快，讓我能夠沉溺於「快感」中；但書中文字，除了會添加自省的思緒，還有該地區的用語環境，不時會使我抽離。還有最困難的，就是人名，地名等音譯之由，時而名字弄混，影響讀字順度。但日本推理小說，放入的字都是重點精華，沒有太多會讓人分心的情緒，如東野圭吾的小說。

所以當閱讀西洋犯罪小說──尤其超過三百頁者──若前一百頁就花了一個月的時間閱讀（閒書時間：睡前），後續就變成「翻書」，大致瀏覽一番，想趕緊知道結局。第二遍才會仔細詳讀，也才能將重心放在主人翁的性格上。

《竊盜城》也是如此。第一次閱讀時，只覺得為什麼班艾佛列克會想改編此片；但第二次的觀感就不同：將心思放在麥克的現實無奈上後，不知不覺中，他那份想掙脫的情感就爬上我身了。

	書籍資訊
	書籍名稱：竊盜城 原名：Prince of Thieves 作者：查克霍根（Chuck Hogan） 譯者：施奕如，鄭郁欣 出版年分：２００４ 台初版一刷：２０１１ 出版社：馬可孛羅文化出版 ＩＳＢＮ：978-986-120-868-1 定價：３９９ＮＴ