Art Talking

原名：HK 変態仮面（エイチケー へんたいかめん）

過去僅在家庭理髮店見面，他總在轉角的書櫃旁默默地等著。但並非每次都能見著──即便因學校理髮政策，一個月就得除去新冒的髮梢，如此頻繁的拜訪，偶爾還是撲空。但我能理解：他可是大忙人，急著解救世界。

求學在外，回鄉後也未曾踏進該理髮店──平頭的回憶就留在過去吧──不見此人已數十年不見。如今於大螢幕上久逢友人，甚是感動！

說來有趣，周刊所含的漫畫少說也有十種，但並非每篇都會引起興趣，《瘋狂假面》則是少數我會留心觀看的漫畫之一。獨特的搞笑風，我想是最大因素。仗義行事，但不用傳統方式，而以特有風格主持正義；不僅裸露，還以「肉身接觸」來逼犯人就範，有點下流，卻不情色的手法，讓少年時期的我笑的樂開懷！

豆皮壽司，搖擺的走路風格，貼著敵人臉蛋旋轉（而且一定是男的！），招牌特色之強烈，即便數年未接觸，看了電影後，所有影像不斷湧出。

扮裝瘋狂度：5/5（主角），其它2/5

這部上映前，應該勾起不少六七年生的回憶，有些人上戲院戴面具朝聖，而我在網路上意外搜尋到，原來也有女生扮瘋狂假面，真是恥力無限阿！

http://history.n.yam.com/yam/entertain/20130507/20130507452184.html

http://www.ettoday.net/news/20130410/190247.htm

因而，我並沒有預期能看見什麼（如符合原著的忠實度），只期一睹色丞狂介（鈴木亮平所飾）的變裝風采。

鈴木亮平非常敬業，為了飾演瘋狂假面，打造一身無贅的矯好身軀：導演並沒有刻意特寫，但從任何角度來看，鈴木亮平可是下足一番工夫。畢竟瘋狂假面得要全身赤裸，連跨下也須多加修飾，除去毛髮的肌肉肌理清晰可見，更別提基本的六塊腹肌，加上得天獨厚的身高，當他做出瘋狂假面慣有動作：手臂向上彎曲，全身散發出的「變態」光芒，竟不令人反感（若沒有身材，還擺出這種ｐｏｓｅ，簡直欠揍到極點阿！）

服裝部分也十分符合原著。我本來認為，演員會穿肉色裝，藉以掩飾重要部位，但卻非如此。巧妙的設計下，白色吊帶竟非常伏貼地緊臨著皮膚，完全沒有曝光的可能性。套上黑色絲襪，簡直合為一體！內褲方面，我只能說，日本演員令人為之佩服（我無法想像華人當紅的年輕偶像願意套上貼身衣物）。

其它服裝就是中規中矩了。頭號壞蛋的小辮子，並沒有非常符合其頭型，假髮的痕跡太明顯；其它殺手的扮裝，亦沒有讓人留心之處；唯有冒牌假面，雖然防真實假面，但其變態程度，簡直「渾然天成」（因為是大叔辦的緣故嗎？）

動作瘋狂度：3/5

瘋狂假面的必殺技，就是用他的豆皮壽司磨蹭（ㄘㄥˋ）敵人的正臉，看要直接貼近，或是旋轉；偶爾使用繩，困住敵人的行動。招式本身可以用得很瘋狂，但我想導演點到為止，若是一旦太過，就會變得很猥褻，如雖然有肢體接觸，但僅是貼著布，再做些後製修飾，達到「被羞辱」的挫敗效果。

然而其他的動作就太過仰賴動畫了，繩子使用，選轉招式，事實上可以用的更加華麗（現今武術指導肯定可以達成此效果）。對戰也十分拙劣，社團的互毆能有許多發揮空間，沒想到拍起來跟新手入門作品相差無異，實在讓人看不下去。

劇情瘋狂度：2/5，氣氛營造度：1/5

《瘋狂假面》本身的惡搞風格，很難往嚴肅話題深入。如漫畫英雄片最喜愛探討的，就是「自身價值」。《瘋狂假面》試圖從此著手：到底「變態」裝扮是否真的必要，難道不能空手救人？又或，若非得要以此裝扮才能獲得「能量」，那是否能得到大眾正面回應？不過《瘋》並沒有太深加探索，僅把重點放在小情小愛，為了愛人而救人，如此而已。

這部片最大的缺點，就是可笑的敵人。欠缺一些華麗的登場，欠缺一些嚴謹的對打，如讓我最坐立難安的，就是ｎ個跑龍套的殺手，與瘋狂假面對決的場面，只能說慘不忍睹。

問題出在氣氛的營造。電影節奏，影像選擇，不甚理想。

色丞父母初見面的場景，多少能透露後面詮釋的方式：誇張風格，卻又搭配死板的鏡頭。我以為故事會多利用剪接，多特寫來拍攝其荒謬劇情，沒料到竟用如此「寫實」的取景，呆板地將畫面擷取進去。殺手對決時也是如此，想要拍出搞笑的畫面，動作卻不精心設計，也只用一個鏡頭拍到底，唔，實在不太專業。

如果劇情不夠強烈就算了，至少還可以用音樂襯托帶過，多少能掩飾看片時的「尷尬」；然而只有少少的音效，以及不怎麼搭配的音樂，讓我幾度乾笑；如大金玉男的動作，以及他所說的話，就能知道這是想要逗人笑的點，但不知怎麼，有點讓人反感阿。

本片唯一讓我入戲的，是戶渡老師自白的片段。立於頂樓，配合旋轉的鏡頭（只有這裡的畫面最「活」），自述自己不為人知的Ｍ領域，讓我不禁「讚嘆」：這才是貨真價實的變態阿！（這是正面的肯定態度！）

不論如何，即便不是十全十美，《瘋狂假面》所勾起的回憶，已夠我回味一陣子了！