Art Talking

約莫是國小時期，接觸了漢聲圖書出版的書籍：安安──和白血病作戰的男孩。 

生病大家都會，當時的我認為，怎麼會嚴重到頭髮都掉光了呢？而且反覆的接受了醫院治療，似乎無法一次就痊癒，而且還要接受抽血、穿刺的療程，聽起來就很痛。

症狀不輕的病，使得安安原先的朋友被其家長教育：媽媽說這種病會傳染。安安的朋友因此越來越少。

更令我難過的，安安好不容易在醫院裡交到叫盼盼的朋友，結果過沒幾天，盼盼的生命就戛﹙ㄐㄧㄚˊ﹚然而止。

沮喪的我心想，難道這是無法避開的結局？

＊＊

國中時期，健康教育點出，白血病別名「血癌」，源自白血球過分生產所致，卻未能點出如何治癒。而「癌」一字又加深我對此病的印象。

高中時期，少年﹙？﹚情懷總是詩，閱讀諸多的青澀愛情，總愛將生離死別附於書尾，彷彿別離的設定勢在必行，如此才能迸出浪漫之花──而「白血病」變成常用的離世代名詞。

大學時期某一年，學校某單位辦了骨隨移植捐贈活動，這才得知此捐贈有助於白血病患者──前提是須配對成功才行。同時期，日本電影以此為主題的作品獲得市場的極大迴響，取得當年日本票房第四名的地位。然某一廣告的帶給我的感受卻有更大的震撼：短短一分鐘，小女孩貼心的舉動，讓我熱淚盈眶﹙ㄎㄨㄤˋ﹚。

研究所時期，企業大老的親人因此病逝世，白血病的治癒問題又被提出來討論了一番。

09年電影《姊姊的守護者》上映了，述說著患有白血症女孩的家庭故事︰不同於覆有愛戀薄紗的浪漫情事，它深刻地描述家庭的牽絆與面臨的種種難題，亦為我打開了一扇門，一扇初步了解白血病患面貌的真實大門。

＊＊

所牽扯到的基本劇情除了治療之外，引進了近年來於醫學界常起風波的話題：基因。人工受孕，即試管嬰兒的誕生，過去曾引起激烈的辯論；而後，基因解碼逐漸炙手可熱，後續的爭議隨之而來，如優生學的考量、複製動物……

同樣都是關於基因的題材，《千鈞一髮》講述主角文生奮鬥的一生，導演麥克貝則以科幻的方式──以道德的角度看──更為「血腥」地呈現涉及基因工程的《絕地再生》。《姊》片沒有科幻的包裝，以貼近現實的走法透露了家庭成員的心理掙扎。

仿效原著的書寫模式，每個人皆有機會擔任第一人稱的敘述，表達了各自的感受︰安娜、安娜爸爸布萊恩、安娜媽媽莎拉、安娜哥哥傑西、安娜聘的律師坎貝爾──除了最關鍵人物：安娜姊姊凱特。這樣的安排或許是以「客觀」的態度，看待一切發生在凱特身上的種種。

＊＊雙親的抉擇︰莎拉

所有的關鍵點就在如何拯救凱特開始的。

所有治療的可能性都試過了，孱弱的凱特身上到處都是手術後的傷痕，小小的軀殼受了多少試驗，看在父母的眼裡，怎不叫人心疼？

像是沉浮中瞥﹙ㄆㄧㄝ﹚見漂流木似的，捐贈成為唯一的希望，但世界上要找到相符不互斥的配型很難，連自己的親人都不一定成──除非，刻意製造。

如果僅是製造單一部分就好了，然現今科技亦無法達成；這意味著須靠真實存在的人體，即新生命的誕生才能達到。如果，只是取一點無傷大雅的部分就好了，莎拉與布萊恩心想，只是沒想到凱特一而再，再而三的發病，安娜變成活生生的捐贈庫。

凱特是有希望的，莎拉是這麼認為，只要安娜再多一點體諒就行，布萊恩再多站在她這邊就行，凱特再多撐一天就行……

身為媽媽，莎拉愛孩子的心情完全沒錯，她就是太愛凱特了，愛到無法聽見凱特的心聲﹙所以才沒特別拍凱特的獨白，彷彿大家談論的都是凱特的人生，卻完全忽略她真正的感受﹚，她不願放手──誰又願意捨棄心頭的一塊肉呢？

莎拉對凱特的愛絕對是不容質疑的，可看到最後，不得不讓人認為這是「偏愛」；對於將安娜予取予求的結果，幾乎忘了安娜亦是獨立的生命體，她亦是個有寫有淚的孩子阿。

＊＊人生的交叉點︰生下安娜是否是正確的決定？

我不禁想到，若是凱特是自己的親人，我亦會採取這樣的策略嗎？

一念之間，就決定了兩人的性命︰生了安娜，就有機會拯救正在受苦的凱特；但安娜的人生又該如何？

是要等到安娜的資源完全用盡，再也找不到拯救凱特的方法才放棄嗎？或是，根本不該生下安娜，就讓凱特離去，成為無法長大的小天使嗎？

看著正在抱著凱特的莎拉，我稍稍地能夠理解她當初的決定了﹙但非認同﹚。

她是採取走一步算一步的方式，可能這次就會康復了，她抱持著這個想法，然沒想到痊癒的那一刻沒有到來。

只是，該什麼時候放手，實在難以抉擇。

現實倒是斷了「生安娜」這條路：就如同醫生所說，製造完美配型於法理上是不行的，連私下推薦幾乎都被禁止──後續面臨的道德問題實在太龐大了，正如安娜的親身體驗。不，或許問題更應簡化來說︰誰有權決定安娜的人生呢？

除了她自己，誰都沒有。

＊＊凱特的坦然

意志力成為延續生命的根源，就盡力試每一種可能性吧──這正是凱特曾經作的努力，若泰勒依然陪在她身旁，她的生命力一定會更強盛；若是泰勒依然還在，也許會問，凱特會接受﹙或希望﹚安娜的捐腎嗎？

也許會，也許不會，但有把握的是，她一定會問安娜真實的想法，更有可能的是，她能體會安娜的感受，或許她會採用不藉安娜的任何方式活下去。

凱特亦是個勇敢的女孩︰放手的決定就是她自己提出的。面臨生命的重大關卡，她願意獨自面對。﹙然話說回來，不論誰開口都是「殘忍」的決定，所以故事選了「殺傷力」最輕的當事人──凱特，來做最後的回答。﹚

＊＊家中的其他成員：布萊恩與傑西

爸爸在家中扮演調和的角色，若沒有父親作為強力後盾，安娜定是手足無措，無從依靠；若沒有丈夫適時煞車，莎拉定是焦頭爛額地全心栽入；若是沒有布萊恩，這個家早就分崩離析了。

另一個被忽視的可憐孩子，傑西，沒有人真正地關心他──身為家中的長子，被認為要自立，不該被操心──卻沒想過，這個年紀的傑西，亦需要有人傾聽他真正的感受。

＊＊原著與電影的差異

最大的不同就是結局的呈現。原著書寫的更為晦暗，更加沉重：傑西是個徹徹底底的邊緣少年，莎拉所有的焦點皆放在凱特身上，安娜幾乎沒有開心過，而出乎意料的結局更叫人錯愕。電影將這些衝突美化了許多，最明顯的地方就是看到安娜的笑容──書中可是又介入了個監護人，來避免與身為「律師」的媽媽碰面。

而書中每個角色人生都有介紹到，連律師坎貝爾也有學生時期以來的故事：礙於篇幅的緣故，電影將之捨棄，卻是個不錯的決定──能將重點完全放在安娜身上。

不論小說或電影，兩者皆能帶給人多層面思考的感受，每一步的決定導向不同的結局，正是反映人生的真實面。

圖片來源

預告片