Art Talking

片名十分直接：「The Haunting of Molly Hartley」：haunting，縈繞於心頭的；直觀的翻譯整句──困擾茉莉．哈特利﹙Molly Hartley﹚之事物。海報的畫像已透露不少訊息：被十字架穿透的女人，其背後牽扯至少五人以上的故事，藍色的靈光流洩而出，詭譎的氣息蔓延著。

有著廉價到不行的譯名：惡靈契約──宛如不入流的低預算古老片。這可是2008年，十分近代的驚悚片……不等等，這確實是預算不高的影片：區區五百萬美元的預算──幾乎可預期不會有任何特效悚人畫面﹙若以好萊塢的標準衡定﹚。

譯名與原名的結合通常能透露不少端倪：受困擾的茉莉，鐵定與惡靈有關，更進一步地，說不定與之有了什麼契約。

它嚇人嗎？一點也不。它有什麼道德勸說嗎？也沒有……至少沒有明說。

那本片有什麼可看處？俊男美女……大概是唯一的賣點。

＊＊不看答案，想像空間更寬廣

(若沒看劇情，還以為是性騷擾片)

還沒揭曉結局前，有許多走向可以發展。《魔女嘉莉》與《不請自來》的部分結合成了本片劇情。宗教牽扯、年紀的限定，宛如女孩嘉莉的遭遇︰她也有個偏執的母親，只不過茉莉老媽更激進，想要一勞永逸地斬除後患。

她不斷強調這是「為了妳好」。想想這其中的「謬論」──終結她人性命，竟是為了該人好？似乎骨子裡更害怕的，是擔憂自己的生命受到威脅。年紀的條件又像青春成長的扼制劑，過了某個門檻，就會有大事發生。

茉莉的幻影如同《不》的女孩，總聽見不存在的聲音，看見被鎖住的母親，想要訴說著她可能本身具有什麼魔力，於某日後便會解開。

＊＊無哽

(刀鋒看起來相當的鈍，疑似無法穿透衣裳)

謎底揭曉後，就成了老生常談的童話解釋──本片宛如《長髮公主》，從小受詛，年紀一到就被巫婆捉去當作僕人。

簡單來說，掉牙品。

它不僅沒啥梗，還一點連貫性也沒。

最開頭的女孩組跟本片毫無關聯；這是最好作發揮的──作為引言的畫面而言──譬如車禍的女主角或是其男友與茉莉有親戚關係，結果連個點都沒。

那又何必寫年份？

而最後「慶生會」出現的人更扯，押茉莉老爸進來的人是誰？從頭到尾都沒出現。其男友與輔導老師原來是另外一方的人，卻於先前從未透露出任何端倪──全部看似最可能的就是宗教女了，但她的身分竟然又有另外的解釋？

(後者:小嘍嘍)

如此看來，劇本欲塑造的「驚喜感」，在我看來根本沒有邏輯性──幾乎等於是：只要有露臉，誰就可以當嫌疑者。

＊＊演員

(初看海報以為女主角在爬行，結果是站立姿勢)

而本片也打破了我之前的觀點──新手演喜劇或恐怖片，應該容易展露演技。

No，Big Mistake。

海莉班奈特﹙Haley Bennett﹚比較到位的，是她微笑的神情；但完全沒有驚嚇或害怕感──所以我說完全不嚇人。

恐怖片都不恐怖了，所以我說，本片僅剩演員面貌能稍微補償點什麼了。  

契斯克勞福﹙Chace Crawford﹚有點像大一號的柴克艾佛隆﹙Zac Efron﹚，演茉莉同學的Shannon Woodward則神似 瑪姬賈倫荷﹙Maggie Gyllenhaal﹚；而本片最為之驚豔的是開頭的女孩潔西卡朗蒂﹙Jessica Lowndes﹚──她的表情變化恐怕還比正片女主角來的精彩。

圖片來源