Art Talking

基本的太空旅行元素組合：號稱菁英團隊，旅程意外，登陸不順，探索星球。

即便是去年的《星際效應》，亦無可避免地採用上述組合。只要為某目的而造訪新星球，首先要組合隊伍，不意外地，初期彼此間沒有共識，到後期才有所改善；登陸前就會遭遇眾多危機，如通過殞石帶，艙體損毀，燃料耗盡；登陸時又充滿風險，降落速度，方位，重力場等要素需詳加考量；最後，探索未知的新星球，通常是片子高潮──要從現實可行面，或是想像成分，從哪一點著手，觀眾比較容易接受，就看編劇的智慧了。

我以為《2012》過後，至少十年內，不會再有人願意投資自然災難片──就是那種只注重視覺享受，人類情感為輔的特效片（所以《浩劫奇蹟》不被我歸於此類中）。沒料到2014年有《直闖暴風圈》，緊接著，2015年《加州大地震》於夏日檔期上映，準備來場票房搶奪戰。

為何我會有這種觀感？原因在於，雖然集老哏於全身的《2012》，已將所有廉價的故事發展可能性，發揮地淋漓盡致──救親朋好友，救大眾，感情重新修復戲──但它也於視覺上做足了功夫：地震，火山爆發，地裂，海嘯，每個災源都可成為獨立主題，《2012》可是全囊括，無一缺漏。還有哪些驚喜成分，是《2012》沒顧及到的，我一時難以想像。

2014年有哪些值得看的電影呢？找了imdb評價前1000的電影（Top 1000），名單中共有21部：一部印度片（印度片的投票數皆不少），一部進軍好萊塢的印尼片，一部澳洲片，其餘為好萊塢片。

近期評價好，票房也不錯的電影越來越多（常有叫好不叫座的慘狀發生）。全球票房，僅有７部不到一億美元。"有知名度"，"倍受肯定"，"票房有所斬獲"，能兼具這些條件的電影，多少能於觀眾心中留下深刻印象。

若從另一網站：爛番茄，相互對照之下，結果有所差距。

1. 最大的不同：就是<大法官>這部。唯一一部評價低於60%的電影。

若僅從預告或簡介看恐怖片，會引人注目的，可能是創新手法，或是獨特題材。屬於前者如溫子仁作品，《奪魂鋸》，《歡迎光臨死亡小鎮》，《陰兒房》，《厲陰宅》等，不外乎是惡鬼，娃娃，血腥哏，諸多已被拍到爛掉的題材，但經溫導演的巧手安排，每部作品都有新鮮的驚嚇點。

《國定殺戮日》則偏向後者。雖這種「限時限地」，「合法」的殺人法律，並非首創之作──諸多人會想到校園版的《大逃殺》──但這種題材仍屬小眾，尚有大幅發展空間。我想應該不少人衝著此新鮮感──儘管成本僅有３００萬美元──一探究竟，使最後北美票房達六千多萬美元，全球票房將近九千萬美元，遠比成本多了三十倍之多！（爾後又拍續集，明年還有第三部）

統計了2014上半年的北美票房，分為上下兩集「粗略帶過」。先介紹51-100名作品：比起前50大──偏好萊塢片──後50的作品具多樣性：

(一)依照出產國分類：

[1]８部英國片（及其合作國）：《美麗．錯誤》，《靈異檔案》，《心靈勇者》（與澳洲），《肌膚之侵》（多國），《愛在巴黎破曉時》（與法），《噬血戀人》（與德），《失控》，《情慾三重奏》（多國）。

[2]6部印度片（包括１部與美合作的動畫）：《奧茲傳說：桃樂絲歸來》，《美味情書》，《雙城戀習曲》，《Jai Ho》，《婚姻副作用》，《國王跑酷》。