
糊里糊塗就租了《天劫》──簡短介紹:澳洲,重拍片,88分鐘。
如同《兇鱷》,片頭用了一大段空拍介紹澳洲美景,但本片更加「深入」,連動物都成了要角;如果將人類去除,就是不折不扣的探索頻道。老鷹,貓頭鷹,老鼠,蛇,袋鼠,螞蟻,蜘蛛,海鷗等,每種都占舉足輕重的地位。老鷹與人「互動」,貓頭鷹製造懸疑效果,老鼠與蛇與人類「同樂」,袋鼠也於動物角色中占第二配角的位置(看完之後,印象第二深刻),其他生物也盡責地「扮演」好角色。
登登!現在要隆重歡迎第一要角:海牛!
讓我來看看為基百科怎麼說道:海牛(Sea Cow),哺乳類生物,草食性,分布於加勒比海,墨西哥灣,亞馬遜河等地。而它與「儒艮」外形相近,屬於同一目,不同科;會發出似人類嬰孩的叫聲。就是這麼特別,《天劫》將它塑造成「詭異」的生物;仔細一瞧,它的分佈範圍沒在澳洲區;如果今日「匍匐前進」的是隻狗,只會使觀眾噗哧一笑;如果沒有它,那本片僅是一部無趣的家庭鬧劇。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%89%9B
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,361)

若先別管這麼多,直覺反應便是:特效不佳、演技不佳、配樂不佳、化妝不佳、劇情不佳,所以本片:爛……
等等,別急著「跳下結論」!
本片是喜劇與恐怖片的結合體,所以要是以嚴肅心態看片,絕對不合胃口──不會有可怖地亂七八糟的臉孔,不會有讓人深思的生離死別糾結戲,於是「刻意」的配樂當襯托,也就不為怪。
特效、化妝也有一番理由。來,直接出大絕招:本片成本大約僅有一百萬美元,贊助者還是自己的家人與朋友,開拍前竟有長達兩個月的排演期,拍攝時很多鏡頭僅拍一兩次便OK,每個場景只有五千美元的預算﹙這些場景的來源還是導演撿「剩下的材料」拼湊而成──導演曾在廣告業工作﹚,後製特效導演自己來,用家用電腦花了九個月才完成,這樣的勞力作業實在令我折服!
至於演技問題,我相信也是帶有「致敬」之意,所以才有如此浮誇或是無神情的詮釋。
於是,本片因「勞力有功」的理由下,被我歸放在「還可以」的級別。﹙本片可是屬於澳洲的「剝削電影」類型哩。﹚
**惡搞片︰致敬?反諷?
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,708)
人類自詡為萬獸之靈,自古就有著駕馭其他物種的方法:首要條件是團體行動輔以武器,因此才能制服諸如長毛象之龐然大物。
但此用途僅止於陸上。水中、空中之動物可沒有這麼好應付,原因無他,因人類歸屬於陸生動物,欲與水、空之物對抗,可得有更為先進的干戈,槍砲之屬不可或缺。
無備而來的觀光客,回到原始地帶,早已闖進主人的領域;水面下的潛動無從得知,滿船的「鮮肉」儼然是待宰的盤中飧,成為巨獸腹中物只是時間早晚問題。
**
好些年不看「動物恐怖片」了,記憶中僅接觸大白鯊、蟒蛇,還有絕不可能缺席的恐龍等巨物。
原因之一:「主角」特效太假,指的當然是動物。有的電視電影直接特寫受害者驚訝的神情,剪接個動物的血盆大口,結束。殺毀?
原因之二:劇情模式大同小異。先選一堆誘餌……阿,探險者,深入絕地遇怪,團隊內鬨,然後衰鬼入陷阱──通常會順從「觀眾」意,討人厭的先領便當──最後正面衝突大戰,男女主角過關。
說這麼多,為何還會挑中這片?
得「感謝」家人與我的品味與我有異,租片時的片單不太會重複,我才有機會觀賞略令我為之驚喜的片子。
**請觀賞discovery頻道!
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,798)