浪漫感人的愛情故事,從古自今都有,難怪有人說這是個拍不完的題材。
即便是相似的故事,換個人詮釋,就會有不一樣的味道。可能僅僅是一小部分的更改,若有經歷過的人更能體會箇中滋味。
《手札情緣》的內容不特別,稀鬆平常,可能就發生在你我左右。有趣的是,不少人問過這部片名,似乎也暗示著片名不吸引人,但故事內容卻有一番意思。﹙imdb獲得了8.0的高分﹚
也許如此的故事平實無華,貼近生活,所以被給予如此高的評價吧。
大抵上可以用幾個關鍵字描述這部︰貧富差距下的愛戀,忠貞不變的感情。
Noah
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(34,361)
樓梯角下的秘密基地,雜草叢中的隱藏隧道,汽車身後電線杆旁的冒險洞穴,隨著我們眼睛平視的高度離地越遠,原本總是敞開的幻想之門逐漸腐朽鑄蝕,蛛絲張牙舞爪地佈滿整個入口。
一回頭,再也找不到路了。踩著由「成熟」堆砌而成的天梯往「大人之路」邁進;扛在肩上的責任沙包不能輕易放下,家庭的壓力扯著後腿,庸庸碌碌的生活,失去了自我。
家中,飯來張口的人如此的多,不能容忍恣意幻想的小孩,太過任性、不夠體諒、還不成熟的緊箍咒深綁著正要起飛的夢想,層層疊疊地瑣事雜事壓垮下來,深埋著。長齊的羽翼正要振翅被嘎然遏止,緊閉著,失去了天空。
直到那雙探進羽翼下的眼睛,咕溜咕溜地直視著,歡愉好奇地看著,一手將之拉起,共同飛向傳說中的Terabithia。
**
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,665)
即便已經上映了三週,戲院裡仍是座無虛席,一同將這部作為2008年最後場電影,2009年前的跨年片。
放眼望去,有一大部分是閃光團,有一部分是進香團,不,是為了看男主角的青春無敵國高中少女團﹙有的人就直接背著書包,穿著校園制服進場,不知道也難﹚。剩下零星分散的,大概就只剩下我這種去死去死團,阿,是秉持著莊嚴的心情來朝聖這部偉大的電影,想要知道它是如何擄獲青春少女的芳心。
順道一提,「很幸運地」,大概是情侶檔佔了我訂票的位置,讓我得在電影開演前先安定下來﹙買票時間已晚之故,原先買到最後一排﹚,因而坐了從未離螢幕這麼近的地方,得微微仰頭觀看。不過也正因為此,才發現這麼近距離的接觸是如此震撼。
該怎麼介紹這部好呢?
如果說2007年奇幻浪漫愛情片是《星塵傳奇》,那麼2008年非《暮光之城︰無懼的愛》莫屬。
如果說將這兩部譬喻成奶茶,《星》片是糖度正常的布丁珍珠奶茶,有一點令人期待下一口到底喝到的會是什麼料;那《暮》就是最直接的焦糖奶茶外加蜂蜜,甜到牙根子去,而且還會蛀地心甘情願。
這部壓根兒就不需要思考,僅需要享受一個畫面︰特寫。
目前這輩子看到的電影,有﹙大群?﹚人由衷地發出"哇,好帥!"之讚嘆之詞,甚有人還不自覺地隨著主角的帥氣表現,而拍打扶手以表現興奮之情的有兩部︰
其一就是《魔戒二》勒笱拉斯一馬當先衝去山頂射殺直衝而來的狼座騎,然後騰身而上飛奔於旁的馬背。這不止讓少女的大心如湧泉,也讓觀看的男士不得不臣服於精靈的能力而大肆讚揚一番。
另一部就是《暮》這片,而它更略勝一籌的是,連什麼高難度動作都不用,男主角剛從戶外窗旁露臉,就已讓我前排的少女們大心不已。
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1,077)
這部有很多議題可以探討,主要是圍繞在Schmidt退休後生活的想法,關於自己、關於女兒、關於老婆、關於工作以外的事。
我可以體會,但不想老成地去細想,畢竟它有他的想法,未來年老的我自然也有我的一番見解。
我主要想要說的只有前三十分鐘的戲。
他老婆倒下的那幕,我流淚了。
自然想到自己的家人。Schmidt外出前仍然抱怨著老婆的事,一回家發現她已倒下,這種感覺真是難以解釋。
最常見的說法是:「早知道在之前就對她好一點,不該總是懷著抱怨的話……」之類的想法。這種說法讓我們充滿了愧疚,也希望警惕自己不要再發生一次。
太過於理所當然的事,我們早已麻痺,於是便用更高的規格看待,期望對方能夠做的更好,期望對方能夠抱怨少一點。期望一堆,一旦失去了依靠,過去的「理所當然」瞬間崩毀,必須重新面對生活。
我不願去細想其中的情節,事實上它也簡化了一些東西,如Schmidt過去於工作上的付出為何,對於老婆小孩的態度又是怎麼樣等等,加總起來,變成另一需要探討的議題。
我想,如要為這部電影做個心得,那大概就是做每一步決定時需要認真思考它的意義為何,清楚地知道自己想要的是什麼,到頭來只剩一個人的時候,才不會亂了自己的方寸﹙是個老成的結論﹚。
話說回來,從頭到尾,Schmidt認養的小孩都沒出現:D
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,983)
談到鑰匙,多少會讓人想到「秘密」,「隱私」這類事情;因為需要保護,所以需要鎖或關起來,等到要用的時候再將之開啟。
或許有人會想到:如果不想被人發現,為何不乾脆將之毀掉?
這的確是個令人玩味的事情,就像潘朵拉的盒子,既然說不可開,當初怎不將它丟棄,還得弄個「封印」?
換個角度想,我們常說「心鑰」,指的就是說開啟心靈的鑰:為何需要開啟?被封印、被塵封、被限制的想法什麼時候存在?為何不能消除?
因為它已成了烙印,留下的痕跡沒有那麼容易除去;要毀之,幾乎要玉石俱焚、同歸於盡了。如此強烈的作法,是否為唯一的解決之道?答案可能是令人質疑的。
或許,這就是解釋了為何有「不可毀滅」的秘密存在,所以才需要有鑰匙將它關住鎖住封住,不讓陌生人開啟。
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(3,360)
近日拾起了第一集重看一次。當初會看的原因是舒琪有拍這部戲,因早些年華人在好萊塢拍的戲並不多,便想要知道如此合作的火花會是如何。
先不提演員的表現。這樣的劇情包括了幾項常見內容︰
[1]快節奏的飛車追逐︰
我想警匪系列是一定有的,可能是好人追壞人,壞人追好人,也有可能是被奇怪的東西追逐。重點可再細分幾點︰
(1)強調車子的性能︰最為人所熟知的代表有《007》、《霹靂遊俠》、《Taxi》,其中一部分一定是以車的好壞當作賣點。
(2)駕駛者的技術︰這就很重要了,到底在車陣之中如何穿越,又要搭配著愛車的功能,近日最讓人知曉的有《蝙蝠俠︰黑暗騎士》、《刺客聯盟》兩部追逐戰。
(3)駕駛的行經路線︰公路追逐戰是最常見的,快速道路或是一般公路,最有趣的會是街道追逐,會穿越人行道,或是公共場所;可以是大型車,也可以小如摩托車,甚至腳踏車,《變形金剛》與《印第安那瓊斯4》都有類似的情節。
(4)逃亡的夥伴︰有時單人,有時多人;而後者必須要處理車內的互動,因為路途可能太長,需要有一些對話或是互動,避免演員變成死道具。逃亡夥伴如果是異性,很有機會發生感情,如《神鬼認證》;而如果是同一性別,可能其中一位是小跟班。
(5)逃亡的開端與結束︰這就有學問了,開端通常是無意中引起的,可能是要逃跑,可能中途發現被跟蹤想要甩開後者。而結束要花的金錢有可能很龐大,可能要墜毀,可能要爆炸,可能要翻滾幾圈,不太可能完好如初,因為導演就是要觀眾看個爽度。如果車停下來,表示主角已達目的地,或是主角的特異功能超強,能夠一對多人。也有可能,是車太貴了不能弄壞,賠不起。
(6)逃亡的組合︰這就更加需要創意了,如果僅以飛車為主軸,另外還可加入其他交通工具,飛機也好,船也好,赤手空拳也好,不只是要追,還要追的有創意。如《蒸氣男孩》內奇怪的蒸氣工具追逐戰。
(7)追逐戰中正邪的互動︰簡而言之,就是pK戰啦,看是要用武器還是用雙手,最好是用智力而非蠻力而戰,偷偷來,明著來,都有一定的效果在。這一點,目前最讓我有印象的還是《黑暗騎士》啦。
(8)被奇怪的東西追逐︰恐龍啦,怪物啦,這都是別於以往的追逐,《侏儸紀公園》、《金剛》、《玩具總動員》都是屬於這類型的。
[2]主角威能
主角通常具備有特殊的能力在,不是智慧,就是體力過於常人,精通各種交通工具,可駕駛大貨車、汽艇、飛機等;可能需要在車上爬上爬下,搭配著偶爾敞開的車窗,最好是關上的,這樣用雙腳擊破玻璃才會擾亂駕駛的行進方向,看最後來個大翻車或連環車禍大爆炸都可以是爆點。
所攜帶的武器不需要太強大,小手槍或小刀即可;如果能就地取材更棒,這也就是《馬蓋先》吸引人的地方。
他們需要極佳的判斷力,要先猜想敵人的下一步動作,然後才能先發制人;或是在面臨窘境時,能臨危不亂,才能擊退敵手。
根據以上兩者條件組成的電影實在不勝枚舉,《玩命快遞》當然也是其中一部;為何這類型能一拍再拍﹙某方面表示觀眾買帳﹚,可能除了帥氣的光頭主角外,它的武打場面頗有賣點,至少勝過只靠槍戰打拼的畫面。
武打的動作並非是真材實料那種,比較傾向設計過,且會令人發噱的畫面,譬如踢開大門後的對決,或是在油地裡翻滾對打,都可看出其設計之處;在娛樂的角度上,至少不是看到血濺滿地的腥羶場景。
而片中提到的殺手原則,這一點也是鮮少在電影裡出現﹙反倒是機器人規則就有一堆﹚;雖然是很"隨興"地更改規則﹙看完第二集就知道跟第一集的原則不同﹚。
最後,有趣的就是每部女主角都不同﹙讓觀眾換口味﹚,也沒有什麼身世背景問題﹙營造主角的神秘感﹚,所以不會有什麼纏綿、愛的化不開的劇情,換來了快節奏的步調,因而使得這部電影的"冷場時間"大為降低。不過這部最讓我不適應的就是:舒琪太愛叫了!隨時都在驚慌,感覺起來好像是部恐怖片似的;至於英文的腔調,我想就不用計較了,並非母語的語言,聽起來自然與道地的有落差啦。
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,819)
先看當年(2007)票房︰
製片預算 / 全美票房:7000萬 / 3837萬 (2007:71)
北市票房:1439萬 (2007:39)
全球票房:$135,560,026 (2007:44)
再看上映時間︰
USA 10 August 2007
Taiwan 19 October 2007
北美上映的時間強敵環伺,光是《變形金剛》與《哈利波特 5》從七月初延燒的殘火便足以燎原,"星星之火"根本無用武之地;加上《尖峰時刻 3》的迎戰,塵埃早已落定,起不了作用。
而於10月中上映,也真是不巧遇上《色戒》,睽違多年的李安華語作品,自然吸引大眾的趨前觀賞,自然使得這部星光黯淡許多。
另一比較大的問題就是預告片︰預告一點也不吸引人,尤其同年有許多科幻的系列大作,《蜘蛛人 3》或是《神鬼奇航 3》的光彩已夠閃亮,而想必有人在此時便期待著《我是傳奇》、《國家寶藏 2》等年底作品,如此取捨之下,《星塵傳奇》的票房就被瓜分,使北美票房僅達預算一半左右。
或許這麼講一定會被認為是馬後砲,但我仍要為這部叫屈︰個人認為這部內容的魅力理應與《曼哈頓情緣》相去不遠,都是看了會搏君一笑的影片;而看看《曼哈頓情緣》的北美/全球成績︰
Domestic: $127,807,262 + Foreign: $212,680,390 = Worldwide: $340,487,652
而選在11月中,感恩節附近的節日上映,既不用跟聖誕假期的強片正面交鋒,此時期又沒有特別的強打片,闔家觀賞加上口碑相傳,票房自然起來。《Stardust》也是屬於這一種,雖然有些打打殺殺,卻不沾血腥,與《哈利波特 5》比起來,其黑暗面降低了許多。
就票房而言,實屬可惜的好片。
spoilers
如同電影版的板友所說,看完之後心情真的會變好。
沒有小孩成熟的刻意演出,沒有冗長的說教道理,沒有纏綿悱惻理不斷的愛情,僅簡簡單單地敘述一個故事,呈現出如童話般的情節,幻化般的世界。
就像多年以前看的《虎克船長》,創造出令人嚮往的地方:一牆之隔,渡過那個缺口就是另一個世界。它並沒有牽扯到人類與魔法地域的競爭,而我相信,一旦碰觸這個領域,很有可能會落入政治競爭的梗,這樣的吸引力自然地少了很多。
雖然它也有關於王位的話題,但它利用令人莞爾的方式表達,雖然有「慘忍」的手段,但沒有「血腥」的畫面,與頑皮豹中的探長的下場有異曲同工之妙﹙他不是跌倒,就是被打的很慘,卻能夠博得觀眾的笑聲﹚
它也有浪漫的愛情故事。BBS上的術語︰閃光彈,套在這裡真的最適用也不過了。它不是肉體的「激情」演出,但在心理上精神上的表現,滋味更勝之。
**
劇中的女演員真的是上上之選,幾乎每一個都賞心悅目:
崔斯坦他老媽:藍色衣服讓我覺得有種脫俗的感覺,雖然是個奴隸,卻是市集中最容易吸引人目光的女孩。(圖左)
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,509)
一般牽扯到多線劇情的故事,大多是值得再三回味的︰不是為了要了解故事背後的涵義,就是想搞懂到底發生什麼事。這是由於時間的安排上並非照著最規矩的直述法說明,而是利用剪接的技巧將故事剪成拼圖,再由觀眾自行拼貼完成。
從另一個層面來想,這樣的多線情節也可想成是推理故事的一種,在故事進行的過程中慢慢尋求線索組合而成,有時還比真正的偵探小說故事來得刺激。
過去看過這樣多線劇情的故事並不多,僅包含了《衝擊效應》、《靈魂的重量》等兩部。而《11:14》其知名度比起以上兩部來的低,畢竟上述兩部至少與奧斯卡獎有關,且內涵一定比《11:14》來的深。說到底,《11:14》只不過是部具有娛樂性的刺激片。
雖然片名不甚有名,但其實是有許多大明星加持的,除了當店員的希拉蕊史旺外,尚有為人父的派翠克史威茲 Patrick Swayze(第六感生死戀)、亨利湯瑪斯 Henry Thomas(紐約黑幫)等人。
**spoilers
出現的配樂有點神秘,尤其發生的時間又在晚上,自然流露出緊張的氣氛;接著利用行走道路的方式,介紹某一部份的演員與幕後工作人員,不難推測故事某部份的情節是與道路有關。
依故事的情節,最主要可分為五個角色/團體︰
Jack、箱型車一行人、Frank、Duffy、Cheri。
然後再從關聯性發現,Jack是唯一沒跟其他四組直接碰到面的人,而其他幾組至少與其中一組擦肩而過,這也就是導演巧妙的手法︰將看似關聯性最不強的角色放置最前頭,調足觀眾的胃口。很難想像如此的作品是出自當年才27歲的導演Greg Marcks之手,且還是他長篇故事的處女作,怎不讓人期待他後續之作?
把話拉回。從故事層面來說,雖然說是多線情節,但其實就是一則事件的衍伸。導演很巧妙地利用倒敘法,將事件的導火線放在劇末說明,在在符合了"抽絲剝繭"的行為描述,使得故事自然而然就柳暗花明了起來。
於是乎,觀眾就會很想要尋求線頭,將故事從頭到尾再看過,重新整理一次,甚至觀察其中是否有bug存在。
我想,這也許也是導演期待的觀眾迴響吧。
**下面含有劇情
Cheri 10:54
Duffy
Frank 11:04箱型車一行人 11:09
Jack 11:13
官方網站
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,044)
很短的一部電影。二十二分鐘。
蔡明亮導的戲。很少對話,鏡頭常靜置不動,看久容易昏睡﹙受到典型美國片的影響﹚。
這部戲可說是從「你那邊幾點」所衍生出來的劇情,剛回國的陳湘琪,發現車站前的天橋被拆了,突然之間無所適從,不知道該如何過馬路,不知道之前在天橋上賣手錶的人到那兒去了。
記憶中第一次到台北是在國中時期,當時天橋仍尚存著,車站旁邊的工地建設如火如荼地進行著,不過當時心理只想著台北也不過如此,走到街道對面還得繞個大圈,工地外圍的行人道又特別的狹隘,冬雨綿綿時更是泥濘不堪,走過之後才豁然開朗。天橋一旁擺了各式攤販,賣佛珠、手錶,衣服等,不乏乞討人或化緣人。路過時總是匆匆,只想趕快到對面新光二樓看商品,從未駐足橋邊,觀看車水馬龍的狀闊景象。
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(775)
這部跟數學公式一點關係也沒有。
有點歷史的片子,七九年的作品,得了不少奧斯卡金像獎,男主角、女主角、導演影片皆囊括其中。不過從名稱看來,實在讓人提不起勇氣去借這部片。
故事內容是常出現的題材︰親情爭奪戰。
輕快的吉他樂展開了序幕,但潛伏的卻是離別的悲傷。裡面有許多強烈對比情節,如聖誕前夕找工作,和對方說的瑣事被當成把柄,慘忍,卻很現實,現實到懷疑自己目前是裹在層層的糖衣中。
沒有很多音樂橋段,甚至全幕不到五首,張力卻十分大,摔傷,悲傷的大哭,丟玻璃杯,比我曾看過的親情片都來得感人,霍夫曼和史翠普功力超強。提外話,年輕真的是本錢呀!梅姨超美的,達斯汀也很帥氣,不過看起來是有點矮啦!
我覺得這部很會醞釀,尤其當小孩子哭泣時更是爆點,很自然地,就形成催淚橋段。法院也是讓人留心的部分,即便是只有後半。
結論是:父母親離別時,小孩子是第一個受害者。還有,找公司要好好找。
網站:
danlkaelb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,555)